Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-468/2022 ~ М-378/2022 от 10.10.2022

Дело №2-468/2022

37RS0017-01-2022-000620-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2022 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Созиновой Н.А.

при секретаре: Ващенко М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» к Б.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика Б.А.В., в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Б.А.В., в размере 118470,41 рублей, также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3569,41 рубль.

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору с Б.А.В. поступило на рассмотрение в Родниковский районный суд Ивановской области 10 октября 2022 года.

Согласно записи акта о смерти № от 30.12.2020 г. Б.А.В., уроженец <адрес>, умер 29.12.2020 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно разъяснению, содержащему в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФот 29.05.2012 №9 «О судебнойпрактике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Ответчик Б.А.В. умер 29.12.2020 г., рассматриваемое исковое заявление поступило в суд 10.10.2022 г. Таким образом, на момент предъявления иска ответчик Б.А.В. уже умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «ХКФ Банк к Б.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как Б.А.В. не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что производство по делу по иску ООО «ХКФ Банк к Б.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Определением судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 10 октября 2022 г. по ходатайству истца была принята мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах суммы исковых требований в размере 122039,82 руб., в счет обеспечения исковых требований ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» к Б.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика, оснований для сохранения принятых обеспечительных мер в силу ч. 3 ст. 144 ГПК Российской Федерации не имеется.

В случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в размере 1784,70 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1784,71руб.

Поскольку производство по делу прекращено, суд считает возможным возвратить из бюджета уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 144, 220 - 221, 224 - 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу 2-468/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» к Б.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК», что истец имеет право обратиться с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Отменить принятую определением судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 10 октября 2022 года меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах суммы исковых требований в размере 122039,82 руб., в счет обеспечения исковых требований ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» к Б.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвратить ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» уплаченную государственную пошлину по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1784,70 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1784,71руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Н.А.Созинова