Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-54/2022 от 09.08.2022

Мировой судья судебного участка № 12 Дело № 10-54/2022

Йошкар-Олинского судебного

района Республики Марий Эл Петрова Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 22 августа 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой С.С.,

при секретаре Царегородцевой Р.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Вичужаниной Т.П.,

осужденного Гусева Д.А.,

защитника-адвоката Хлебниковой Е.С., <иные данные>,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гусева Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Гусев ДА, <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные>

осужден: - по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по первому эпизоду) к лишению свободы на срок 10 месяцев,

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по второму эпизоду) к лишению свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Гусеву Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Гусеву Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Гусева Д.А. в пользу АО «<иные данные>» в счет возмещения материального ущерба денежная сумма в размере 92594 руб. 00 коп.

Разрешены вопросы о мере пресечения, исчислении начала срока отбывания наказания, зачете в срок отбытия наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Гусев Д.А. признан виновным и осужден за хищение чужого имущества путем обмана по двум престплениям, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в помещении ККО «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в помещении салона связи «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре

В судебном заседании Гусев Д.А. вину в совершении преступления признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Гусев Д.А. просит изменить приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно неправильной квалификацией содеянного, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного
Гусева Д.А. заместитель прокурора <адрес> СКА указывает на несостоятельность доводов, считая приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В подготовительной части судебного заседания осужденный Гусев Д.А. заявил, что отзывает свою апелляционную жалобу. Защитник - адвокат Хлебникова С.М. поддержала ходатайство осужденного Гусева Д.А. об отзыве апелляционной жалобы.

Старший помощник прокурора <адрес> Вичужанина Т.П. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе осужденного Гусева Д.А.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку осужденным Гусевым Д.А. в судебном заседании апелляционная жалоба отозвана, а другими участниками уголовного судопроизводства приговор суда не обжалован, оснований для рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции не имеется. Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Гусева Д.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Гусева ДА на приговор мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусева ДА прекратить.

Председательствующий С.С. Попова