Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-225/2022 от 30.03.2022

Дело № 5-225/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ронгинской сельской администрации Советского района Республики Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд Республики Марий Эл из ОГИБДД МО МВД России «Советский» поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ронгинской сельской администрации Советского района Республики Марий Эл.

Данное дело не может быть рассмотрено Советским районным судом Республики Марий Эл по следующим основаниям.

В статье 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с целью установления всех обстоятельств по делу, установления лица, виновного в совершении данного правонарушения и привлечения его к административной ответственности. Также в определении указано, что по данному факту необходимо провести экспертизу и осуществить иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование, решение об этом принимается в форме определения.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако, как видно из материалов дела об административном правонарушении, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования экспертиз и иных процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения и требующих значительных временных затрат, из которых складывается административное расследование, не проводилось.

Поскольку административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье на основании п.5 части 1 статьи 29.4 КоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Ронгинской сельской администрации Советского района Республики Марий Эл мировому судье судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл по подведомственности.

Судья: А.В. Подоплелов