Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2023 ~ М-349/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-613/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске), в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федорович С.Ю.,

истца Кучкильдиной Т.С.,

ответчика Кучкульдина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучкульдиной Татьяны Сергеевны к Кучкульдину Дмитрию Адиковичу о разделе совместно нажитого имуществу между супругами,

установил:

Кучкульдина Т.С. обратилась в суд с иском к Кучкульдину Д.А. о признании совместно нажитым имуществом Кучкульдина Д.А. и Кучкульдиной Т.С. квартиры расположенной по адресу: адрес общей площадью ... квадратных метров, кадастровый номер квартиры ..., признании за Кучкульдиной Т.С. права собственности в размере ... доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: адрес общей площадью ... квадратных метров, кадастровый номер квартиры ..., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Истец в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, на условиях, определенных сторонами в проекте мирового соглашения. Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Заключение мирового соглашения совершенно добровольно.

Ответчик, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение, на условиях, определенных сторонами в проекте мирового соглашения. Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено добровольно.

Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кучкульдиной Татьяной Сергеевной и ответчиком Кучкульдиным Дмитрием Адиковичем на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о признании совместно нажитым имуществом Кучкульдина Д.А. и Кучкульдиной Т.С. квартиры расположенной по адресу: адрес, общей площадью ... квадратных метров, кадастровый номер квартиры ..., о признании за Кучкульдиной Т.С. права собственности в размере ... доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: адрес, общей площадью ... квадратных метров, кадастровый номер квартиры ..., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

2. В течении ... рабочих дней Кучкульдин Д.А. передает свою долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес путем дарения дочери К, а также Кучкульдин Д.А. обязуется сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в течении ... рабочих дней.

3. Судебные расходы, понесенные стороной остаются за стороной, которая их понесла.

Производство по делу по иску Кучкульдиной Татьяны Сергеевны к Кучкульдину Дмитрию Адиковичу о разделе совместно нажитого имуществу между супругами, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                              Т.В. Берген