Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 (1-278/2022;) от 01.09.2022

№

№

                                          ПРИГОВОР

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 февраля 2023г.                       <адрес>

    Партизанский районный суд <адрес>

    В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

    при секретаре Путилиной К.Ю.,

    с участием гос. обвинителя- зам. прокурора <адрес> Голубцова А.В.,

    защитника- адвоката Павленко А.П.,

    подсудимого Титеева С.А.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Титеева С. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей нет, не работающего, на воинском учете не состоит, не военнообязанного, проживающего по адресу <адрес> регистрации на территории РФ не имеет, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Партизанским районным судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Партизанским районным судом, с учетом постановления <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ ( наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Партизанским районным судом по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

            мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвинительное заключение получил-ДД.ММ.ГГГГ,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                                УСТАНОВИЛ:

     Титеев С.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

     Титеев С.А., в нарушение ст. 14 Федерального закона « О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, согласно которой запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГг. около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 97 м по направлению на северо-восток от <адрес> сорвал 27 кустов наркосодержащего растения конопля, завернул растения в свою футболку, сняв с себя, и по пути к месту своего жительства, увидев служебный автомобиль сотрудников полиции, выкинул, завернутые в футболку найденные им кусты растения конопля в количестве 27 кустов, и которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркосодержащими растениями конопля (рода Каннабис), общей постоянной массой наркотического средства -284,40гр, и включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и относится к крупному размеру, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для собственного употреблений без цели сбыта. Сорванные Титеевым С.А. кусты растения конопля, завернутые в футболку и выброшенные им в 30 метрах по направлению на северо-запад от дома <адрес>, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции МО МВД России <адрес> в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 35 минут в ходе проведения места происшествия вышеуказанного участка местности.

     В судебном заседании Титеев С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил об обстоятельствах совершения преступления следующее. В районе реки Партизанская, он нашел произраставшие растения, по внешнему виду опознал их как растение конопля, решил сорвать растения в дальнейшем для личного употребления, из личного интереса, без цели сбыта. Сорвал растения и завернул в свою футболку и направился к месту своего жительства, навстречу выехал служебный автомобиль сотрудников полиции, увидев который, он выкинул кусты в футболку сторону. С момента, когда он сорвал кусты и до момента, когда его увидели сотрудники полиции прошло около 15 минут. Его остановили сотрудники полиции, не отрицал, что кусты конопли сорвал он для личного употребления. Спустя некоторое время, прибыли сотрудники полиции и произвели осмотр участка местности. Его доставили в отдел полиции. Знакомый, который шел рядом с ним принес его документы.

     В целях устранения противоречий оглашены показания Титеева С.А. в порядке ст. 276 УПК РФ ( л.д. 37-40 и 97-100), из которых следует. Титеев С.А.. будучи допрошенным в качестве обвиняемого и подозреваемого в присутствии защитника, сообщил об обстоятельствах совершения им преступления следующее. Наркотические средства не употребляет, около 18 часов 30 минут, проходя мимо <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зашел в лес, где обнаружил 27 кустов растения конопля, Зашел в лес с целью набрать грибов. По строению листа, специфическому запаху опознал растения как растение конопля. Решил попробовать употребить растение. Снял с себя футболку и все 27 кустов растения с корнем сложил в нее и пошел в сторону места жительства по обочине дороги. Проходя мимо <адрес> увидел служебный автомобиль сотрудников полиции, который двигался по трассе навстречу ему. Он испугался им выбросил футболку с кустами растений конопли в сторону. Автомобиль сотрудников полиции остановился около него. На вопрос сотрудникам полиции, что выкинул, признался, что выбросил кусты конопли, сорвал их для собственного употребления. Примерно через 30 минут приехали сотрудники полиции, изъяли футболку и 27 растений конопли произвели осмотр участка местности, упаковали найденное, сделали пояснительные надписи, составили протокол, в котором расписались участвовавшие в осмотре лица. В судебном заседании Титеев С.А. показания поддержал.

    Кроме признательных показаний вина Титеева С.А. в совершении преступления подтверждена собранными по делу доказательствами, представленными суду.

     Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснил, что в тот день находился на дежурстве, на служебном автомобиле МО МВД России <адрес> патрулировали по <адрес> в светлое время суток. Выехав из-за поворота, увидели навстречу идет Титеев С.А. и несет в руках завернутые в футболку растения, вместе корнями, с длинными стеблями, похожие на коноплю. Увидев служебный автомобиль Титеев С.А. растерялся, остановился, и выкинул футболку с растения в сторону. На вопрос кому принадлежат растения признался в том, что именно он сорвал растения в районе реки Сучан <адрес> для личного употребления. Они вызвали СОГ, спустя некоторое время сотрудниками следственно-оперативной группы произведен осмотр участка местности, изъяты растения и футболку, в которую они были завернуты. Рядом с Титеевым С.А. действительно шел мужчина. Увидев их, он отошел в сторону, и потом данный мужчина принес документы и куртку Титеева С.А.

     В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре участка местности, расположенного в 30 м по направлению на северо-запад от <адрес> <адрес> участвовал Титеев С.А., и с левой стороны дороги по направлению движения от <адрес> обнаружена футболка серого цвета, внутри которой завернуты 27 кустов растений, похожих на растения конопля. Участвовавший при осмотре Титеев С.А., пояснил, что данные кусты растений принадлежат ему. Футболка и растения изъяты, упакованы, опечатаны, снабжены пояснительной надписью ( л.д. 4-7).

    С участием Титеева С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23ч 10мин. произведен осмотр участка местности, расположенного в 97 м по направлению на северо-восток от <адрес>, при осмотре Титеев С.А. указал на данный участок местности он сорвал кусты растений, похожих на растения конопли ( л.д. 8-11).

ДД.ММ.ГГГГ Титеевым С.А. в 20ч 50 мин. дана явка с повинной, в которой Титеев С.А. сообщил о совершенном им преступлении ( л.д. 22).

    С участием Титеева С.А. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка показаний на месте, в присутствии защитника, понятых Свидетель №3, Свидетель №2 Титеев С.А. добровольно указал обстоятельства совершения преступления: место, где им обнаружены и сорваны растения конопли; место где он выкинул сорванные им кусты конопли в момент когда встретил сотрудников полиции на служебном автомобиле МО МВД России <адрес> по пути следования к месту своего жительства ( л.д. 42-50), т.е. такие данные, которые могло знать только лицо, совершившее преступление.

    В ходе личного досмотра Титеева С.А. произведенного в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 21) изъяты у Титеева С.А. смывы с рук.

    В соответствии с заключением эксперта № двадцать семь кустов растений, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП на участке местности, расположенном в 30 метрах по направлению на северо-запад от <адрес> п. ФИО2 <адрес>, являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Каннабис). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркосодержащих растений, составила 279, 38гр ( л.д. 66- 71).

    В соответствии с заключением эксперта № ( л.д. 75-78) на салфетки со смывам и с рук Титеева С.А. имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола- компонента наркотических средств, изготовляемых из растения конопли.

    Изъятые при осмотре места происшествия : футболка, растения конопли, смывы с рук Титеева С.А. явились предметом осмотра в порядке ст. 164,176, 177 УПК РФ в соответствии с протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу ( л.д. 80-84, л.д. 85-86).

    Таким образом, анализируя исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Титеева С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Совокупность доказательств суд признает достаточными для постановления приговора. Оснований для признания собранных в ходе предварительного следствия доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств по уголовному делу: протоколов осмотра места происшествия, протокола личного досмотра, протоколов проверки показаний на месте с участием Титеева С.А., протоколов осмотра предметов и заключений судебных экспертиз, - не имеется. Представленные суду доказательства суд признает относимыми, достаточными для постановления приговора. Нормы уголовно-процессуального законодательства при сборе и фиксации доказательств не нарушены.

Действия Титеева С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, с совершенное в крупном размере.

    Признак- незаконное хранение наркотических средств подлежит исключению, поскольку Титеев С.А. приобрел наркотическое средство растения конопли в количестве 27 кустов около 19 часов 21.07.2022 и направился с растениями конопли к месту своего жительства, с момента обнаружения и им кустов конопли и до момента когда Титеев С.А. выкинул сорванные им растения в сторону, увидев сотрудников полиции прошло незначительное время, в связи с чем, оснований для квалификации его действий как незаконное хранение не имеется.

     Сорванные Титеевым С.А. растения отнесены к наркосодержащим растениям конопли ( рода Каннабис), в соответствии с заключением эксперта № постоянная масса наркосодержащих растений, составила 279, 38гр, составляет крупный размер, включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, влияние наказания на его исправление.

    Титеев С.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, умышленного характера, против здоровья населения и общественной нравственности.

     На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Официально не был трудоустроен на момент совершения преступления. Холост, детей не имеет. Регистрации на территории Российской Федерации не имеет. По месту фактического проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, состоял на учете в МО МВД России <адрес>

     Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, наличие тяжелого заболевания.

    Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1п.а ст. 63 УК РФ является рецидив, согласно п. а ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Титеева С.А. установлен опасный рецидив преступлений.

     Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства в действиях Титеева С.А. оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ не имеется. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением лица во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие степень и характер общественной опасности совершенного преступления, не установлены.

В отношении Титеева С.А. цели назначения наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иной вид наказания Титееву С.А. не может быть назначен, учитывая личность виновного, недостаточное влияние ранее назначенного наказания на исправление Титеева С.А., наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, отсутствия социальных привязанностей, постоянного источника дохода и постоянного места жительства.

    Положения ст. 73 УК РФ в отношении Титеева С.А. применению не подлежат в силу п. в ч.1 ст. 73 УК РФ. Судом не установлено оснований для применения ст. 72.1, ст. 82 УК РФ. Согласно сведений о личности Титеева С.А., подсудимый не страдает наркоманией, на учете у врача нарколога не состоит.

Срок и размер наказания следует определить в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности осужденного, фактических обстоятельств совершения преступления, влияния наказания на исправление виновного.     Окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 6-7, ч.2 ст. 43 УК РФ возможно без дополнительного вида наказаний.

     Вид исправительной колонии Титееву С.А. следует определить колонию строго режима согласно п.в ч.1 ст. 58 УК РФ.

     Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                              ПРИГОВОРИЛ:

      признать Титеева С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

      На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв по д стражу из зала суда.

      Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу в порядке п. 3.2 ст. 72 УК РФ, а также отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда.

      Вещественные доказательства: мешок с наркосодержащими растениями конопля, смывы с рук Титеева А.С., <данные изъяты> хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России <адрес> уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

      Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В тот же срок со дня получения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об участии защитника, избранного им для своей защиты, о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

      Судья                                Вахрушева О.А.