Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2700/2023 ~ М-2347/2023 от 15.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения
город Мурманск	13 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рекун В. А, в открытом судебном заседании рассмотрев по инициативе суда вопрос об оставлении без рассмотрения заявления комитета имущественных отношений города Мурманска к Соколову Александру Владимировичу и Соколову Виктору Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился на судебные заседания 11 сентября 2023 года и 13 сентября 2023 года, при этом истец, являющийся органом местного самоуправления, извещен о времени и месте первого судебного заседания, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление о вручении почтового отправления, а о времени и месте нового судебного заседания истец извещался посредством электронной почты и размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2.1
статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В этой связи суд поставил вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Помощник прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Смирнов Д. В. полагал заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по названному основанию.

Участвующие в деле лица извещались о судебном процессе, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщали и о перемене адреса не уведомляли; их неявка не препятствует рассмотрению поставленного вопроса по имеющимся доказательствам. Предусматриваемых законом оснований для отложения рассмотрения поставленного вопроса не имеется.

Разрешив вопрос о последствиях неявки, суд пришел к выводу о рассмотрении поставленного вопроса в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь абзацем восьмым статьи 222 и частями 1-3 статьи 223, а также частями 1 и 3 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-2700/2023 ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░		░. ░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░	░. ░. ░░░░░░░░░