Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2024 (2-2247/2023;) ~ М-1568/2023 от 06.10.2023

Дело №2-352/2024

18RS0023-01-2023-002177-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г.Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи ГолубеваВ.Ю.,

при секретаре КузнецовойН.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Девятковой ФИО10 к Мантурову ФИО11, ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «ГЭК-Инжиниринг», ООО «Домовой», ООО «ФСГ-Удмуртия», АО «Энергосбыт Плюс», МУП <адрес> «Сарапульский водоканал», ООО «Центр достоверной информации» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец ДевятковаИ.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МантуровуД.В., ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «ГЭК-Инжиниринг», ООО «Домовой», ООО «ФСГ-Удмуртия», АО «Энергосбыт Плюс», МУП <адрес> «Сарапульский водоканал», ООО «Центр достоверной информации» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ДевятковаИ.А. и МантуровД.В. являются сособственниками жилого помещения, двухкомнатной квартиры общей площадью 44,8 кв.м по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Доли в праве на жилое помещение распределены следующим образом: ДевятковаИ.А. – 3/4 доли, МантуровД.В. – 1/4 доли в праве. В настоящее время в квартире проживают истец, ответчик и их несовершеннолетний сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Длительное время истец одна несет бремя содержания общего имущества, оплачивает коммунальные услуги, плату за содержание и ремонт жилого помещения. Соглашения о разделении лицевых счетов между истцом и ФИО4, не достигнуто. Все лицевые счета оформлены на имя истца. Оплату за газ, вывоз ТБО, капремонт, содержание домовладения, коммунальные услуги оплачивает истец. В августе 2023 года истец обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «ГЭК», ООО «Домовой», ООО «ФСГ-Удмуртия», АО «Энергосбыт Плюс», МУП <адрес> «Сарапульский водоканал», ООО «ЦДИ» с заявлением о разделении лицевых счетов. От ООО «Домовой», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «ГЭК» истец получила письменные отказы в разделении лицевых счетов. От ООО «ФСГ-Удмуртия», АО «Энергосбыт Плюс», МУП «Сарапульский водоканал», ООО «ЦДИ» ответа до настоящего времени не поступило, что истец расценивает как отказ в удовлетворении заявленных требований.

Истец просит определить следующий порядок и размер участия ДевятковойИ.А., МантуроваД.В. в оплате коммунальных услуг, взноса за капитальный ремонт и платы за содержание жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>: по коммунальной услуге «электроснабжение» ДевятковаИ.А. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей; по коммунальной услуге «обращение с ТКО» ДевятковаИ.А. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей; по коммунальной услуге «газоснабжение» ДевятковаИ.А. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей; по коммунальной услуге отопление ДевятковаИ.А. – в размере 3/4 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/4 доли от начисленных платежей; по коммунальной услуге «водоотведение» ДевятковаИ.А. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей; по коммунальной услуге «водоснабжение» ДевятковаИ.А. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей; по коммунальной услуге «горячая вода» ДевятковаИ.А. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей; по взносам на капитальный ремонт ДевятковаИ.А. – в размере 3/4 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/4 доли от начисленных платежей; по оплате за содержание жилого помещения ДевятковаИ.А. – в размере 3/4 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/4 доли от начисленных платежей; обязать ответчиков выдавать ДевятковойИ.А., МантуровуД.В. отдельные платёжные документы в соответствии с определенными им долями участия в оплате коммунальных услуг, взноса за капитальный ремонт и платы за содержание жилого помещения.

Ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» направлены письменные возражения, согласно которым просит отказать истцу в части исковых требований об обязании выдавать отдельные платежные документы пропорционально определенным долям. Истец в ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» с заявлением о расторжении договора и заключении новых договоров с приложением необходимых документов не обращался. До обращения собственника с заявлением о заключении договора и отказе поставщика в его заключении у заявителя отсутствует право на обращение с исковыми требованиями о понуждении в его заключении, а, следовательно, и на выдачу отдельных платежных документов – как обязанности, вытекающей из условий договора. Также истцом не представлены доказательства невозможности заключения соглашения между сособственниками, заключение им договора ТО ВДГО, являющегося обязательным условием заключения договора газоснабжения. Истцом не доказано нарушение его прав выставлением единого платежного документа, также, как и невозможность осуществлять оплату по единому документу, исчисляя собственную долю в оплате коммунальных услуг после определения указанной доли решением суда или соглашением сособственников. Поставщик газа не является лицом, уполномоченным на принятие решения об установлении порядка оплаты за коммунальные услуги, распределения такой обязанности с учетом обстоятельств использования помещения. Таким образом, до принятия решения суда о распределении такой обязанности либо до заключения соглашения между всеми собственниками у поставщика отсутствуют основания для выдачи отдельных платежных документов, равно как и информация, необходимая для их выдачи. Соответственно, надлежащим ответчиком по иску являются сособственники помещения. (л.д.50).

Ответчиком АО «Энергосбыт Плюс» направлены письменные возражения, согласно которым АО «Энергосбыт Плюс» является поставщиком коммунальной «электроэнергия», ООО «Спецавтохозяйство» - обращение с ТКО. В свою очередь АО «Энергосбыт Плюс» является агентом ООО «САХ» по начислению, выставлению счетов, сбору платежей, а в отношении ПАО «Т Плюс» также по истребованию задолженности за оказываемые услуги. Собственники жилого помещения вправе заключить между собой соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на содержание и ремонт жилого помещения, в расходах по оплате коммунальных услуг. Если соглашение между собственниками не достигнуто, то они вправе обратиться в суд в целях законного решения спора. С надлежащим образом оформленным заявлением к АО «ЭнергосбыТ Плюс» собственники жилого помещения не обращались, соглашение между собственниками не заключено. В связи с тем, что порядок и размер участия в расходах в оплате коммунальных услуг не определен, а также отсутствует решение суда, определившее доли участия собственников в расходах по оплате коммунальных платежей у АО «ЭнергосбыТ Плюс» отсутствовали основания для совершения соответствующих действий. Ответчиком является лицо, которое судом привлекается в гражданский процесс в качестве нарушителя прав и законных интересов истца для ответа по предъявленному иску. Права и интересы истца действиями/бездействиями АО «Энергосбыт Плюс» не нарушались. В случае определения судом порядка участия собственников в расходах по оплате коммунальных услуг – данное решение будет являться достаточным основанием для выставления собственникам отдельных платежных документов и принятие для этого каких-либо дополнительных мер в виде заключения отдельных соглашений с каждым из собственников жилого помещения не требуется. Просит в удовлетворении требований к АО «Энергосбыт Плюс» отказать. (л.д.71).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит МантуровуД.В. (1/4 доля), ДевятковойИ.А.(3/4 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 89-95).

Счета на оплату жилищно-коммунальных услуг выставляют ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «ГЭК-Инжиниринг», ООО «Домовой», ООО «ФСГ-Удмуртия», АО «Энергосбыт Плюс», МУП <адрес> «Сарапульскуий водоканал», ООО «Центр достоверной информации» (л.д.118, 119, 120, 121).

Брак между МантуровымД.В. и ДевятковойИ.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-НИ №, выданным Управлением ЗАГС Администрации <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117).

Кроме того, ФИО2 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-НИ №, выданным Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» УР ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством об установлении отцовства I-НИ №, выданным Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» УР ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115,116).

Судом установлено, что МантуровД.В. и ДевятковаИ.А. являясь собственниками квартиры по адресу: Удмуртская республика, <адрес>, членами одной семьи не являются, совместное хозяйство не ведут, имеют разный бюджет, при этом между ними не достигнуто соглашение о порядке участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 210, 247 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу ст. 158 ЖК РФ, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ЖК РФ и п. 28 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец и ответчик проживают совместно, суд приходит к выводу о том, что они обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей по содержанию несовершеннолетних детей во взаимосвязи с приведенной выше нормой ч. 3 ст. 31 ЖК РФ следует, что за несовершеннолетних детей обязанность по оплате содержания жилого помещения, в котором они проживают, и коммунальных услуг несут их родители.

При этом уплата одним из родителей алиментов или предоставление в добровольном порядке денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не влечет освобождения его от участия в исполнении за несовершеннолетних детей обязанности по оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку с учетом действующего семейного законодательства, выплачиваемые родителями алименты или денежные средства на несовершеннолетних детей должны расходоваться по их целевому назначению – на содержание, воспитание и образование детей, а не на исполнение обязанностей, вытекающих из правоспособности детей при отсутствии у них способности самостоятельно осуществлять исполнение их гражданско-правовых обязанностей в силу их возраста.

Таким образом, истец и ответчик ФИО4 должны участвовать в оплате коммунальных услуг в равных долях (по 1/2 доле) за своего несовершеннолетнего сына.

Истец и ответчик ФИО4 проживают в спорном жилом помещении, в равном объеме потребляют коммунальные услуги, за исключением коммунальных услуг по отоплению, взносам на капитальный ремонт и оплате за содержание жилого помещения, начисления за которые производятся исходя из площади жилого помещения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым определить следующий порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, взноса за капитальный ремонт и платы за содержание жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>: по коммунальной услуге «электроснабжение» ДевятковаИ.А. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей; по коммунальной услуге «обращение с ТКО» ДевятковаИ.А. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей; по коммунальной услуге «газоснабжение» ДевятковаИ.А. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей; по коммунальной услуге отопление ДевятковаИ.А. – в размере 3/4 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/4 доли от начисленных платежей; по коммунальной услуге «водоотведение» ДевятковаИ.А. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей; по коммунальной услуге «водоснабжение» ДевятковаИ.А. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей; по коммунальной услуге «горячая вода» ДевятковаИ.А. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей; по взносам на капитальный ремонт ДевятковаИ.А. – в размере 3/4 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/4 доли от начисленных платежей; по оплате за содержание жилого помещения ДевятковаИ.А. – в размере 3/4 доли от начисленных платежей, МантуровД.В. – в размере 1/4 доли от начисленных платежей (1/2 доля в оплате за двух несовершеннолетних детей, имеющих по 1/4 доле в праве собственности каждый из детей).

Поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «ГЭК-Инжиниринг», ООО «Домовой», ООО «ФСГ-Удмуртия», АО «Энергосбыт Плюс», МУП <адрес> «Сарапульский водоканал», ООО «Центр достоверной информации» оказывают коммунальные услуги, им надлежит выдавать ДевятковойИ.А., МантуровуД.В. отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, требования ДевятковойИ.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Девятковой ФИО12 №) к Мантурову ФИО13 (№), ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ОГРН1021801582901, ИНН1834021673), ООО «ГЭК-Инжиниринг» (ОГРН1195958009664, ИНН5904371897), ООО «Домовой» (ОГРН1051801402091, ИНН1827011120), ООО «ФСГ-Удмуртия» (ОГРН1131838001338, ИНН1838013391), АО «Энергосбыт Плюс» (ОГРН1055612021981, ИНН5612042824), МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал» (ОГРН1021800994049, ИНН1827004081), ООО «Центр достоверной информации» (ОГРН1181832017916, ИНН1838022068) об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия Девятковой ФИО14, Мантурова ФИО15 в оплате коммунальных услуг, взноса за капитальный ремонт и платы за содержание жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- по коммунальной услуге «электроснабжение»: ФИО16 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, ФИО17 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей;

- по коммунальной услуге «обращение с ТКО»: ФИО18 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, ФИО19 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей;

- по коммунальной услуге «газоснабжение»: ФИО20 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, ФИО21 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей;

по коммунальной услуге «отопление»: ФИО22 – в размере 3/4 доли от начисленных платежей, ФИО23 – в размере 1/4 доли от начисленных платежей;

- по коммунальной услуге «водоотведение»: ФИО24 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, ФИО25 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей;

- по коммунальной услуге «водоснабжение»: ФИО26 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, ФИО27 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей;

- по коммунальной услуге «горячая вода»: ФИО28 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, ФИО29 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей;

- по взносам на капитальный ремонт: ФИО30 – в размере 3/4 доли от начисленных платежей, ФИО31. – в размере 1/4 доли от начисленных платежей;

- по оплате за содержание жилого помещения: ФИО32 – в размере 3/4 доли от начисленных платежей, ФИО33 – в размере 1/4 доли от начисленных платежей.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «ГЭК-Инжиниринг», ООО «Домовой», ООО «ФСГ-Удмуртия», АО «Энергосбыт Плюс», МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал», ООО «Центр достоверной информации» выдавать Девятковой ФИО34, Мантурову ФИО35 отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с определенными им долями участия в оплате коммунальных услуг, взноса на капитальный ремонт и платы за содержание жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Сарапульский городской суд УР.

Мотивированное решение составлено 01 марта 2024 года.

Судья В.Ю. Голубев