Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-166/2023 от 27.07.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

________                                                                       27 июля 2023 года

Судья Черепановского районного суда ________ Кулик О.В., ознакомившись с поступившим ходатайством осужденного Кузьмичева И. В. об отсрочке исполнения приговора,

установил:

Кузьмичев И.В. обратился с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Новосибирского районного суда ________ от (дата) для заключения контракта на военную службу, поскольку в условиях специализированной военной операции указанное является исключительным обстоятельством.

Данное ходатайство следует оставить без рассмотрения и возвратить осужденному по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 398 УПК РФ Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований:

1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления;

2) беременность осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка - до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев.

4) добровольное желание осужденного, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 Уголовного кодекса Российской Федерации, признанного больным наркоманией, пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию - до окончания курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, но не более пяти лет.

Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, определяется требованиями главы 47 УПК РФ, в том числе с учетом положений ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) № (редакция от (дата) №) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Ходатайство осужденного не содержит сведений о дате приговора, в отношении которого оно заявлено, и о том, что конкретно он просит ему предоставить - отсрочку исполнения приговора, на какой срок и в части какого наказания, что также препятствует разрешению по существу заявленных требований.

Так, осужденный указывает в ходатайстве на приговор Новосибирского районного суда от (дата), тогда как приложил не заверенную копию приговора Купинского районного суда ________ от (дата), которым назначено наказание в виде лишение свободы. При этом, осужденный указывает, что отбывает наказание в виде принудительных работ, соответствующего судебного акта не приложил. Кроме того, ходатайство и приложенные к нему материалы не содержит данных о датах начала отбытия наказания и конце срока, по приговору которому осужденный просит отсрочить исполнение наказания, и не указывает на какой срок.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для принятия к рассмотрению ходатайства об отсрочке исполнения приговора.

Также следует отметить, что в силу абзаца 4 пункта 32 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суд РФ, суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно.

Таким образом, придя к выводу о необходимости возвратить ходатайство его автору для устранения препятствий его рассмотрения, осужденному необходимо разъяснить право повторного обращения с ходатайством после устранения недостатков.

Руководствуясь с ст.396-399 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░.░░░░░