ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2020 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Юркевич М.А., рассмотрев исковое заявление МКУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" к Васильеву С.А. о признании дополнительного соглашения недействительным,
ус т а н о в и л:
МКУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" обратилось в суд с иском к Васильеву С.А. о признании недействительным дополнительного соглашения №, заключенного между истцом и ответчиком к договору социального найма жилого помещения.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 28 декабря 2020 года устранить следующие недостатки: указать имя, отчество ответчика; предоставить подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 6000 руб.
25 декабря 2020 года во исполнения определения суда об оставлении заявления без движения в суд поступили сведения: имя, отчество ответчика, его адрес, контактный телефон. Подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 6000 руб. заявителем не представлен.
При таких обстоятельствах исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению, поскольку в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МКУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" к Васильеву С.А. о признании дополнительного соглашения недействительным возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Юркевич М.А.