Дело № 2–193/2022г.
УИД 60RS0012-01-2022-000517-97
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2022 года г. Невель
Невельский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Клименко Н. Ф.,
при секретаре Трубинской В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Иванову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Иванову В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте ** в размере 86203,52 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2786,11 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» от Иванова В.А. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты ** на сумму 50000 руб. под 25,9% годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком Ивановым В.А. и банком был заключен договор (эмиссионный контракт **). Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк - ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 6).
Ответчик Иванов В.А. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал о признании иска и разъяснении ему последствий его признания (л.д. 43).
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе судебного разбирательства ответчиком представлено заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. При этом ответчик не оспаривал обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, согласился с тем, что с его стороны не были выполнены условия договора, исковые требования признал законными и обоснованными. Последствия признания иска ему понятны.
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, суд принимает данное признание иска.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 2786,11 руб. (л.д. 8-9).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ответчика в связи с удовлетворением исковых требований возникла обязанность по возмещению истцу понесенных по делу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 2786,11 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ч.4.1 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ** ░ ░░░░░░░ 86203,52 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2786,11 ░░░., ░ ░░░░░ 88989 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 63 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.