Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-22/2019 от 29.03.2019

УИН 32MS0008-01-2019-000028-77

Дело № 11-22/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 г.                           г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещукова В.В.,

при секретаре Мурей Т.Ю.,

рассмотрев частную жалобу Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» на определение мирового судьи судебного участка №.... Володарского района г.Брянска от 09 января 2019 г. о возвращении заявления Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о выдаче судебного приказа о взыскании с Казанцева Сергея Валерьевича задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Казанцева С.В. задолженности по договору займа, указывая, что между Казанцев С.В. и ООО МФК «Быстроденьги» 05 октября 2017 г. был заключен договор займа №.... на сумму 5 000 руб. Заемщик свои обязанности по возврату суммы долга не исполнил.

29 декабря 2017г. между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Финколлект» заключен договор уступки прав требования по указанному договору займа.

20 марта 2018г. между ООО «Финколлект» и ООО «Сириус-Трейд» заключен договор цессии №...., согласно которому к ООО «Сириус-Трейд» в полном объеме перешло право требования с Казанцева С.В. суммы долга по договору займа.

На основании договора цессии 18 октября 2018 г. ООО «Сириус-Трейд» уступило право требования к должнику Казанцеву С.В. Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело», при этом сумма задолженности по договору займа на момент уступки права требования составляла 15 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского района г.Брянска от 09 января 2019г. заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о выдаче судебного приказа о взыскании с Казанцева С.В. задолженности по договору займа возвращено в связи с отсутствием документов подтверждающих заявленное требование, а именно не представлено доказательств, подтверждающих первоначальную уступку права требования ООО МФК «Быстроденьги» к ООО «Финколлект», а именно договора уступки права (требования), заключенного 29 декабря 2017 г.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» обратилась с частной жалобой, указывая, что требование судьи о необходимости предоставления первоначального договора цессии, заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Финколлект» является безосновательным, поскольку добросовестность действий сторон предполагается изначально, согласно п.5 ст.10 ГК РФ. По мнению заявителя, мировым судьей нарушено его на судебную защиту в порядке приказного производства, в связи с чем, заявитель просил отменить определение мирового судьи от 09 января 2019г. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

    В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Казанцева С.В. задолженности по договору займа №.... от 05 октября 2017 г., заключенному между Казанцевым С.В. и ООО МФК «Быстроденьги».

Возвращая заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о вынесении судебного приказа, мировой судья руководствовался ст. 125 ГПК РФ и исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уступку права требования от ООО МФК «Быстроденьги» к ООО «Финколлект».

В материалах, приложенных к заявлению, имеется договор уступки прав требования №.... от 20 марта 2018г., заключенный между ООО «Финколлект» и ООО «Сириус-Трейд» и договор цессии от 18 октября 2018 г., заключенный между ООО «Сириус-Трейд» и Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело».

При этом, в представленных к заявлению о выдаче судебного приказа документах, договор уступки прав по договору займа, заключенный 29 декабря 2017г. между ООО МФК «Быстроденьги» к ООО «Финколлект», на который ссылается Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» в своем заявлении, отсутствует.

Суд соглашается с выводами мирового судьи о том, что Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

    Исходя из указанных обстоятельств, а также учитывая, что возвращение мировым судьей, арбитражным судом заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в части первой статьи 125 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению с таким же заявлением при условии устранения недостатков, послуживших основанием для возвращения заявления, суд апелляционный инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи соответствует требованиям закона и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи мирового судьи судебного участка №.... Володарского района г.Брянска от 09 января 2019г. о возвращении заявления Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о выдаче судебного приказа о взыскании с Казанцева С.В. задолженности по договору займа, оставить без изменения, частную жалобу Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» – без удовлетворения.

Судья В.В. Фещукова