Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2022 ~ М-36/2022 от 04.02.2022

Дело № 2-108/2022

24RS0029-01-2022-000066-91

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     2 июня 2022 года                                                                                             пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Муниципальному образованию поселка Козулька в лице администрации поселка Козулька Козульского района о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию поселка Козулька в лице администрации поселка Козулька Козульского района о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен кредитный договор № в размере 341463 рублей под 13,9% годовых на срок 60 месяцев. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением установленного договором срока, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила 319665,60 рублей, из которых: просроченный основной долг – 266956,16 рублей, просроченные проценты – 52709,44 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Наследственное дело в отношении умершей ФИО1 не заводилось. Таким образом, ввиду отсутствия наследников умершего заемщика ФИО1, принадлежащая ей квартира по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, наследником которого по закону является МО пгт.Козулька в лице администрации поселка Козулька.

С учётом изложенного, истец просил суд взыскать с Муниципального образования поселка Козулька в лице администрации поселка Козулька Козульского района в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 319665,60 рублей, из которых: просроченный основной долг – 266956,16 рублей, просроченные проценты – 52709,44 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12396,66 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Муниципального образования поселка Козулька в лице администрации поселка Козулька Козульского района, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно п. 1 ст. 810 и ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

    Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    Применительно к положениям статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, - жилое помещение.

    В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен кредитный договор № в размере 341463,00 рублей под 13,9% годовых на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась, наследники к имуществу наследодателя не установлены, нотариусом Козульского нотариального округа сообщено, что наследственное дело не заведено, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

    Судом установлено, что в собственности наследодателя значится объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, сведений о наследниках принявших наследство не имеется. Кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 746016,69 рублей.

На день смерти заемщика, его обязательства по договору не были исполнены.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила 319665,60 рублей, из которых: просроченный основной долг – 266956,16 рублей, просроченные проценты – 52709,44 рублей.

Суд, исходя из того, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени (по истечении более шести месяцев) никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о наследниках по завещанию принявших наследство не имеется, не имеется сведений и о фактическом принятии ими наследства, приходит к выводу о том, что имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, оставшаяся после смерти ФИО1, является выморочным имуществом, в связи с чем переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования поселка Козулька в лице администрации поселка <адрес>, которое и должно отвечать перед ПАО "Сбербанк" по долгам ФИО1 в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества, независимо от получения свидетельства о праве на наследство. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей.

Поскольку общая стоимость наследственного имущества ФИО1 (выморочного имущества) превышает размер долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с администрации поселка Козулька Козульского района подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 319665,60 рублей, из которых: просроченный основной долг – 266956,16 рублей, просроченные проценты – 52709,44 рублей, в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что размер задолженности ответчика является значительным, что является существенным нарушением договора. Поэтому требование ПАО Сбербанк в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12396,66 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № к Муниципальному образованию поселка Козулька в лице администрации поселка <адрес> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Взыскать с Муниципального образования поселка Козулька в лице администрации поселка Козулька Козульского района в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 319665 рублей 60 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 266956,16 рублей, просроченные проценты – 52709,44 рублей, а также возврат государственной пошлины 12396 рублей 66 копеек, а всего взыскать 332062 (триста тридцать две тысячи шестьдесят два) рубля 26 копеек.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья:                                                             О.В.Чижикова

Мотивированное решение изготовлено: 09.06.2022 г.