ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 февраля 2023 г. по делу №13-53/2023 (№ 2-937/2021)
Уникальный идентификатор дела: 91RS0018-01-2017-003073-87
Судья в 1-й инстанции В.Н. Гончаров
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи | А.Г. Калюбиной |
судей | В.Д. Гоцкалюка |
П.Е. Паниной |
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Верховного Суда Республики Крым от 22 января 2019 года по гражданскому делу по иску Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту интересов муниципального образования Штормовское сельское поселение Сакского района Республики Крым, администрации Штормовского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Воськало И.С., Жовнирив Е.В., третьи лица: Сороковая У.И., Некрасова Л.И., об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольной постройки, возврате земельного участка,-
у с т а н о в и л а:
ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым принято апелляционное определение по результатам рассмотрения гражданского дела по иску Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту интересов муниципального образования Штормовское сельское поселение Сакского района Республики Крым, администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым к Воськало И.С., Жовнирив Е.В., третьи лица: Сороковая У.И., Некрасова Л.И., об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольной постройки, возврате земельного участка.
Данным апелляционным определением решение Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Исковые требования Сакского межрайонного прокурора Республики Крым удовлетворены частично.Истребован из чужого незаконного владения ФИО8 земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в пользу Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, на ФИО8 возложена обязанность вернуть администрации Штормовского сельского поселения <адрес> Республики Крым земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.Признан самовольной постройкой жилой дом общей площадью 343,7 кв.м, жилой площадью - 1230,3 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>. На ФИО8 возложена обязанность привести земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в первоначальное состояние путем сноса расположенной на нем самовольной постройки - жилого дома общей площадью 343,7 кв.м, ворот и ограждения своими силами и за собственные средства либо за их счет. Прекращено право собственности ФИО8 на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и на жилой дом общей площадью 343,7 кв.м, расположенный по тому же адресу, кадастровый №. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Республики Крым поступило заявление Некрасова Л.И. об исправлении описки в апелляционном определении Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которое мотивировано тем, что в имени заявителя по всему тексту судебного акта допущена описка, а именно ошибочно указано имя «Некрасова Л.И.» вместо «Некрасова Л.И.».
Проверив материалы дела, доводы ходатайства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения, суд принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Так, из материалов дела, усматривается, что основанием для общения прокурора в суд послужили нарушения земельного законодательства, выявленные в ходе проведения проверки по обращению Некрасова Л.И.
Из текста самого обращения следует, что оно было подано Некрасова Л.И..
Кроме того, в судебных заседаниях суда первой и апелляционных инстанций участие принимала Некрасова Л.И., личность которой была установлена на основании паспорта.
Между тем, в апелляционном определении Верховного Суда Республики Крым от 22 января 2019 года, указано, что третьим лицом по делу является Некрасова Л.И..
Неправильное указание имени третьего лица в апелляционном определении от 22 января 2019 года является явной опиской, поскольку в числе лиц, участвующих в деле, Некрасова Л.И. отсутствует.
С учетом вышеуказанного, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку.
При этом, исправление допущенной описки не отменяет и не изменяет принятое судебное постановление по существу разрешенных требований сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л а:
Исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту интересов муниципального образования Штормовское сельское поселение Сакского района Республики Крым, администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым к Воськало И.С., Жовнирив Е.В., третьи лица: Сороковая У.И., Некрасова Л.И., об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о сносе самовольной постройки, о возврате земельного участка описку в имени третьего лица Некрасова Л.И., указав его правильно как «Некрасова Л.И.».
Председательствующий судья | А.Г. Калюбина |
Судьи | ФИО10 ФИО11 |