Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2022 ~ М-45/2022 от 18.01.2022

гр. дело № 2-228/22

УИД 39RS0011-01-2022-000091-13

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при секретаре Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Розвадовской Наталье Валерьевне о взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с Розвадовской Татьяной Евгеньевной 4 сентября 2013 года был заключен договор кредитной карты №, согласно которому заемщику была выдана кредитная карта с лимитом в размере 40 000 рублей под 17,9% годовых на срок 36 месяцев. 16 февраля 2019 года Розвадовская Т.Е. умерла, после ее смерти платежи в погашение задолженности не вносились. По данным банка наследником заемщика является ответчик. За период с 15 апреля 2019 года по 30 сентября 2021 года задолженность заемщика составила 18999,83 рубля, из которых: просроченный основной долг – 14935,28 рублей, просроченные проценты – 4064,55 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика за счет наследственного имущества указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 759,99 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иски полностью поддерживает.

В судебном заседании ответчик Розвадовская Н.В. возражала против удовлетворения иска, пояснила, что Розвадовская Т.Е. являлась ее матерью. Иных наследников, кроме нее, у матери не было. Наследственным имуществом является <адрес> в <адрес>, которое она приняла. О наличии кредитов у матери она не знала.

Выслушав ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 4 сентября 2013 года между Розвадовской Т.Е. и ПАО «Сбербанк России» в офертно-акцептной форме на основании поданного заявления на получение кредитной карты, путем подписания сторонами Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора и путем присоединения к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заключен эмиссионный контракт №, по которому Розвадовской Т.Е. выдана пластиковая карта MasterCard Gold с кредитным лимитом в 40000 рублей под 17,9% годовых на срок 36 месяцев.

По условиям такого кредитного договора погашение кредита должно было осуществляться путем оплаты ежемесячных платежей в размере 5% от суммы задолженности, не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Судом установлено, что заемщик Розвадовская Т.Е. получила вышеуказанную кредитную карту, воспользовалась предоставленным ей кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Из материалов дела также следует, что заемщик Розвадовская Т.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти Розвадовской Т.Е. платежи в погашение ее кредитных обязательств не вносились, в связи с чем за период с 15 апреля 2019 года по 30 сентября 2021 года задолженность заемщика составила 18999,83 рубля, из которых: просроченный основной долг – 14935,28 рублей, просроченные проценты – 4064,55 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что единственным наследником первой очереди после смерти Розвадовской Т.Е. является ее дочь Розвадовская Н.В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, наследство приняла в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, с кадастровой стоимостью квартиры в размере 1925008,37 рублей, что превышает размер кредитной задолженности наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти Розвадовской Т.Е. ее дочь Розвадовская Н.В. приняла наследство, суд полагает, что она должна отвечать по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного платежного поручения усматривается, что истец по указанному иску оплатил госпошлину в размере 759,99 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Розвадовской Наталье Валерьевне о взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Розвадовской Натальи Валерьевны в пользу ПАО Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества умершей Розвадовской Татьяны Евгеньевны задолженность по кредитному договору №1445986730 от 4 сентября 2013 года за период с 15 апреля 2019 года по 30 сентября 2021 года в размере 18999,83 рубля, из которых: просроченный основной долг – 14935,28 рублей, просроченные проценты – 4064,55 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 759,99 рублей, а всего 19759,82 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 1 апреля 2022 года.

Судья Ю.В. Ватралик