Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3541/2023 ~ М-2825/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-3541/2023                                                                   КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года                                                                                              город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой Натальи Михайловны к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Южные Протасы» о признании недействительным договора, расторжении договора,

установил:

    Сидорова Н.М. обратилась в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Южные Протасы» (далее – СНТСН «Южные Протасы») о признании недействительным договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в СНТСН «Южные Протасы» от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении указанного договора.

Истец Сидорова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик СНТСН «Южные Протасы» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Сидоровой Н.М. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец Сидорова Н.М. дважды не явилась в судебное заседание, а именно, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов; о времени и месте рассмотрения дела в судебных заседаниях извещена надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца в адрес суда не поступало; сведения, подтверждающие уважительные причины неявки истца в судебное заседание, не представлены. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову. Также истец не направил письменное заявление о рассмотрении дела по существу без его участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    определил:

Исковое заявление Сидоровой Натальи Михайловны к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Южные Протасы» о признании недействительным договора, расторжении договора оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу либо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Настоящее определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                    (подпись)                                               М.В. Степанова

    Копия верна:

    Судья                                                                      М.В. Степанова

    Справка.

    Мотивированное определение составлено 1 декабря 2023 года.

    Судья                                                                      М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-3541/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-003446-02

2-3541/2023 ~ М-2825/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сидорова Наталья Михайловна
Ответчики
СНТСН «Южные Протасы»
Другие
Ромашкина Алина Владимировна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Степанова Мария Владимировна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2023Предварительное судебное заседание
16.11.2023Предварительное судебное заседание
21.11.2023Предварительное судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
24.11.2023Судебное заседание
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2024Дело оформлено
03.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее