Дело № 2-2224/2023
УИД 18RS0013-01-2023-001581-52
Решение
именем Российской Федерации
Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2023 года.
23 августа 2023 года с. Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР Камских С.Ю. к Иванову ДЮ об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР Камских С.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Иванову Д.Ю., просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>А, в рамках исполнительного производства.
Требования иска мотивированы тем, что на исполнении Устиновского РОСП г.Ижевска находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП о взыскании с ответчика задолженности в размере 262210,27 руб. Требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены.
В собственности должника имеется вышеуказанное недвижимое имущество, согласно сведениям из ЕГРН. Поскольку действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает, обращение взыскания на имущество является единственным способом защиты прав взыскателей.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Иванов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица ООО «Филберт», ООО «Траст», НАО «Первое коллекторское бюро», ООО МФК «ОТП Финанс», АО КБ «Пойдем!», ООО МК «Быстроденьги», ПАО «Быстробанк», УФССП по УР, в судебное заседание не явились, судом о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив представленные доказательства, полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
15 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Иванова Д.Ю. о взыскании в пользу ООО «Траст» задолженности в размере 8847,58 руб.
06 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Иванова Д.Ю. о взыскании в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности в размере 8586,48 руб.
09 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Иванова Д.Ю. о взыскании в пользу ООО «Филберт» задолженности в размере 163142,43 руб.
18 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Иванова Д.Ю. о взыскании в пользу я ПАО «Быстробанк» задолженности в размере 236621,51 руб.
13 сентября 2019 года судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Иванова Д.Ю. о взыскании в пользу ООО МК «Быстроденьги» задолженности в размере 26969,00 руб.
23 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Иванова Д.Ю. о взыскании в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности в размере 54766,7 руб.
Общая сумма задолженности должника перед взыскателями составляет 262210,27 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Положениями частей 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Между тем, на основании выписки из ЕГРН судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А принадлежит на праве общей совместной собственности Лобановой Ю.Н., Голдобину А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обратить на него взыскание для удовлетворения требований взыскателей Иванова Д.Ю. не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП <адрес> УФССП по УР Камских С.Ю. к Иванову ДЮ об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1097,00 кв.м, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.В. Гараева