Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-625/2024 (2-6123/2023;) ~ М-5388/2023 от 10.10.2023

№2-625/11-2024

46RS0030-01-2023-008559-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Багровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Андрея Георгиевича к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска об обязании выдать земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов А.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска об обязании выдать земельный участок, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он на основании распоряжения земельного комитета г. Курска был принят на учет граждан, имеющих право на льготное предоставление земельных участков на территории г. Курска в соответствии с постановлением Администрации города Курска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка льготного предоставления отдельным категориям граждан земельных участков на территории города Курска». Однако до настоящего времени земельный участок ему не предоставлен, стоимость всех предложенных ему земельных участков составляет от 952 389 руб. 12 коп., данная сумма для инвалида 1 группы является не соразмерной. В связи с чем, просит обязать ответчика выдать ему земельный участок с кадастровым номером №, согласно перечню земельных участков на территории г. Курска для льготного предоставления в собственность, по стоимости 2017 года (200 000 рублей).

Дело назначалось к судебному разбирательству на 17.01.2024 г. и 23.01.2024 г. о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Однако истец Ефимов А.Г. и его представители по доверенностям Ефимова Е.В., Шумакова М.Ю., будучи надлежаще извещенными о дне, месте и времени судебного заседания и не просившие о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки суду не представили.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не просил.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было назначено к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены.

Из материалов дела следует, что истец Ефимов А.Г. и его представители по доверенностям Ефимова Е.В., Шумакова М.Ю., будучи надлежаще извещенными о дне, месте и времени судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Ефимова Андрея Георгиевича к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска об обязании выдать земельный участок, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ефимова Андрея Георгиевича к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска об обязании выдать земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: