ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года г. Венёв
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Стукаловой О.А.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к ИП Новикову С.К. о взыскании задолженности за оказание услуг, платы за оборудование, пени, судебных расходов,
установил:
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП Новикову С.К. о взыскании задолженности за оказание услуг, платы за оборудование, пени, судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП Новиковым С.К., путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному, тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники.
В соответствии с условиями договора ответчику было предоставлено оборудование и право пользования программным обеспечением.
Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме.
Заказчику передано оборудования:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 3.3.1).
В соответствии с п. 4.1 договора, оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования.
Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.
В соответствии с п. 5.5 договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим договором сроки (п. 3.3.7 договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент соответствующего требования исполнителем.
Пунктом 5.6 предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в случае:
-неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п.п. 3.3.8, 8.3 договора;
-неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1 договора;
-неисполнения заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного п. 5.5 договора.
Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение 3 рабочих дней со дня получения соответствующего требования от исполнителя. Штраф выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в соответствующем требовании.
С 25 мая 2021 года ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя.
В настоящий момент задолженность ответчика составляет 237744 рубля 24 копейки, в том числе: сумма задолженности за тариф – 44200 рублей, сумма задолженности пени на тариф – 90992 рубля 50 копеек, сумма задолженности за оборудование – 10668 рублей 52 копейки, сумма задолженности пени на оборудование – 42283 рубля 22 копейки, сумма задолженности за фискальный накопитель – 10000 рублей, сумма задолженности пени за фискальный накопитель – 39600 рублей.
1 апреля 2022 года ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20 апреля 2021 года.
В соответствии с договором присоединения от 20 апреля 2021 года после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам (п. 5.1).
Просит взыскать с ИП Новикова С.К. в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность в размере 237744 рубля 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5577 рублей.
Представитель истца ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ИП Новиков С.К. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменный отзыв на иск или возражения суду не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определением от 16 мая 2023 года суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП Новиковым С.К., путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному, тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники.
В соответствии с условиями договора ИП Новикову С.К. было предоставлено оборудование и право пользования программным обеспечением, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от 26 июня 2019 года.
Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме.
Заказчику передано оборудование:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 3.3.1).
В соответствии с п. 4.1 договора, оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования.
Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.
В соответствии с п. 5.5 договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим договором сроки (п. 3.3.7 договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент соответствующего требования исполнителем.
Пунктом 5.6 предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в случае:
-неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п.п. 3.3.8, 8.3 договора;
-неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1 договора;
-неисполнения заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного п. 5.5 договора.
Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение 3 рабочих дней со дня получения соответствующего требования от исполнителя. Штраф выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в соответствующем требовании.
С 25 мая 2021 года Новиков С.К. прекратил статус индивидуального предпринимателя.
1 апреля 2022 года ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20 апреля 2021 года.
В соответствии с договором присоединения от 20 апреля 2021 года после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам (п. 5.1).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из п. 1 ст. 314 ГК РФ следует, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в адрес ИП Новикова С.К. направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности.
Задолженность ИП Новикова С.К. перед ПАО «Мобильные ТелеСистемы» составляет 237744 рубля 24 копейки, в том числе: сумма задолженности за тариф – 44200 рублей, сумма задолженности пени на тариф – 90992 рубля 50 копеек, сумма задолженности за оборудование – 10668 рублей 52 копейки, сумма задолженности пени на оборудование – 42283 рубля 22 копейки, сумма задолженности за фискальный накопитель – 10000 рублей, сумма задолженности пени за фискальный накопитель – 39600 рублей, что подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности, правильность которого сомнения у суда не вызывает и ответчиком не оспаривается.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет 237744 рубля 24 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, то есть бремя доказывания в гражданском судопроизводстве лежит на сторонах.
Ответчиком не представлены доказательства в подтверждение оплаты задолженности, а также доказательства неправильности произведенного расчета, представленного истцом.
Поскольку ИП Новиков С.К. свои обязательства по уплате задолженности по договору на оказание услуг исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него задолженности по договору на оказание услуг за ненадлежащее исполнение.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд ПАО «Мобильные ТелеСистемы» была уплачена государственная пошлина в размере 5577 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 3 апреля 2023 года, с учетом удовлетворения требований истца и в силу вышеприведенных норм гражданско-процессуального закона, суд взыскивает в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с ИП Новикова С.К. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5577 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к ИП Новикову С.К. о взыскании задолженности за оказание услуг, платы за оборудование, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ИП Новикова С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность в размере 237744 рублей 24 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5577 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А.Стукалова