Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» по доверенности Копелевич А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила при подаче иска о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Иванова А.В. в судебное заседание не явилась, направленная заказным письмом судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правилподсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что местом жительства и регистрации ответчика Ивановой А.В. является Республика Бурятия, Муйский район, <адрес>, что подтверждается сведениями ОАСР УВМ МВД по РБ.
Таким образом, рассмотрение Кабанским районным судом РБ дела по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Ивановой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством общим правилам о подсудности гражданских дел.Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, кподсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Ивановой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на рассмотрение в Муйский районный суд Республики Бурятия. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья В.С. Герасименко