Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2022 от 03.10.2022

Дело №1-95/2022            УИД 32RS0010-01-2022-000766-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года              г.Жуковка Брянской области

    Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Орехова Е.В.,

при секретаре Гашичеве В.А.,

с участием

государственного обвинителя Тарасова О.Л.,

подсудимого Чехман Р.В.,

защитника – адвоката Балахонова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ч.

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно после 12 часов Ч. находясь на <адрес> нашел банковскую карту «Мир» Сбербанка России №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащую М. после чего осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, имея корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества – денежных средств с банковского счета, руководствуясь мотивом личного обогащения, убедившись и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно её присвоил.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Ч.. в период с 14 часов 43 минут по 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупки товаров в магазинах в <адрес>, таким образом умышленно тайно похищал денежные средства с банковского счета М.. путем оплаты приобретаемых товаров через терминалы магазинов с использованием банковской карты.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 43 мин., находясь в магазине «Фасоль» ООО «Акварель», расположенном по адресу: <адрес>, Ч. оплатил приобретенный товар на сумму 876 рублей по банковской карте, принадлежащей М.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., Ч.., находясь в магазине ООО «Агроторг» 15687 «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил приобретенный товар на сумму 842 рубля 96 копеек по банковской карте, принадлежащей М..

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 57 мин. по 20 час. 58 мин., он же, находясь в магазине «Фасоль» ООО «Акварель», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил приобретенные товары на сумму 285 рублей и на сумму 67 рублей по банковской карте, принадлежащей М..

В результате указанных действий Ч.. потерпевшему М. был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2070 рублей 96 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ч.. признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деянии, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого и обвиняемого Ч. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в обеденное время, подъезжая на велосипеде к своему знакомому <данные изъяты>, который проживает по <адрес> на земле обнаружил банковскую карту. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, поднял данную карту с земли забрал себе чтобы в дальнейшем совершать покупки в магазинах. О том, что он нашел банковскою карту, сообщил <данные изъяты> а также сказал ему, что хочет купить продукты питания и спиртное. <данные изъяты> попросил карту вернуть, однако, не послушав <данные изъяты> он, в период с 14 часов 43 минут по 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял неоднократные покупки товаров в магазинах «Фасоль» ООО «Акварель», расположенном по адресу: <адрес>, а также ООО «Агроторг» 15687 «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, а всего на общую сумму 2070 рублей 96 копеек.

При проверке показаний с выходом на место Ч. дал аналогичные показания (т.1. л.д.91-93).

Виновность подсудимого Ч. в совершении вмененного ему преступления, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший М.., показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что ему принадлежит банковская карта МИР ПАО «Сбербанк». Данной картой можно осуществлять бесконтактные покупки без ввода ПИН-кода до 1000 рублей. Также на его мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк - Онлай» в котором отражаются все операции по банковской карте. ДД.ММ.ГГГГ после 09 час. он, сходив в магазин «Фасоль» <адрес>, при этом банковская карта находилась при нем. Потом он вернулся домой и вечером около 21 час этого же дня решил сходить в магазин, однако банковской карты не обнаружил. Тогда, он позвонил своему сыну М. а когда тот приехал и вошел в приложение «Сбербанк-Онлайн», то они обнаружили, что посредством указанной банковской карты в течение дня совершались покупки в магазинах «Фасоль» и «Пятерочка» <адрес> на различные суммы, всего на сумму 2070 руб. 96 коп. Блокировать карту он не стал, т.к. надеялся найти ее самостоятельно, однако на следующий день вновь была осуществлена попытка оплаты товаров в магазине «Фасоль», после чего он обратился в полицию.

Свидетель <данные изъяты> (сын потерпевшего) на предварительном следствии в целом дал аналогичные показания, что и потерпевший М. относительно того, как около 21 час. ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили списания с банковской карты в приложении «Сбребанк-Онлайн», а после того, как попытки осуществить покупки не прекратились и на следящий день, они обратились в полицию (л.д.42-44).

Свидетель <данные изъяты>. (продавец магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>), показания которой оглашены в судебном заседании, показала, что около 15 часов 17.08.2022г. она находилась на рабочем месте, когда к её кассе подошел молодой мужчина, без футболки. Ранее она неоднократно видела его в их магазине как покупателя. В дальнейшем ей стало известно, что его зовут Ч. взял различные товары в магазине, какие конкретно она уже не помнит и совершил покупку на общую сумму 842 рубля 96 копеек, которую оплатил банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Совершив покупки, Ч. ушел из магазина (т.1 л.д. 106-108).

Свидетель <данные изъяты>., показания которой оглашены в судебном заседании, показала, что работает продавцом в магазине «Фасоль», который расположен по адресу: <адрес>А. 17.08.2022г. года она работала в магазине. Примерно в 14 час. 40 мин. этого же дня она находилась на рабочем месте, когда к её кассе подошел молодой мужчина, без футболки и в темных шортах. Ранее она неоднократно видела его в их магазине как покупателя. В дальнейшем ей стало известно, что его зовут Ч.. взял в магазине: водку, какой марки и в каком количестве не помнит, а так же сигареты. Всего Ч. совершил покупку на общую сумму 876 рублей, которую оплатил банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Совершив покупки, Ч. ушел из магазина. Она не исключает и тот факт, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она также могла отпускать Ч. на кассе, однако этого уже не помнит, так как был большой поток людей (т. 1 л.д. 113-115).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты>. следует, что он проживает по адресу: <адрес>. С ним по соседству в <адрес> проживает М. Они с ним не знакомы, никаких отношений не поддерживают. Также у него есть знакомый Ч. который иногда приходит к нему гости. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома один, когда в обеденное время к нему в гости приехал Ч. который сообщил, что недалеко от его дома, проезжая на велосипеде, нашел банковскую карта ПАО Сбербанк на имя М.Ч. ему данную банковскую карту из чего он понял, что данная карта принадлежит его соседу. Ч. собобщил ему, что хочет воспользоваться данной картой и приобрести по ней продукты питания и спиртное в магазине. Он просил Ч. данную карту вернуть, однако тот его не слушал. После чего ФИО1 поехал в магазин, где покупал спиртное и продукты питания, которые они вместе употребили. При этом Ч. рассказал ему, что данные товары он покупал по карте М. (т.1 л.д. 73-75).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен участок местности возле <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у участвующего в осмотре Ч.. была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» на имя М.. (т.1 л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности возле <адрес> у участвующего в осмотре М. были обнаружены и изъяты история операций по дебетовой карте за период с 16.08.2022г. по 22.08.2022г., выписка о состоянии вклада на имя М.. (т.1 л.д. 35-36);

При выемке у потерпевшего М. изъят мобильный телефон марки «Хонор»( т.1 л.д.50-51).

В ходе осмотра предметов (документов) от 31.08.2022г., осмотрены и приобщены к уголовному делу изъятые: банковская карта МИР ПАО Сбербанк и выписка о состоянии вклада по банковскому счету на имя М.. за период с 01.08 2022г. по 23.08.2022г., история операций по карте за период с 16.08. 2022г. по 22.08.2022г.; мобильный телефон марки «Хонор» (т.1 л.д.53-56; 69)

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.09.2022г., были осмотрены, а впоследствии приобщены в качестве вещественных доказательств, выписка о состоянии вклада по банковскому счету на имя Потерпевший №1 за период с 01.08 2022г. по 23.08.2022г.; история операций по карте МИР ПАО «Сбребанк» за период с 16.08.2022г. по 22.08.2022г.; изъятые в ходе осмотра места происшествия от 18.08.2022г. видеозаписи от 17.08.2022г.; изъятая в ходе осмотра места происшествия от 23.08.2022г. видеозапись от 17.08.2022г.; изъятая в ходе осмотра места происшествия от 18.08.2022г. банковская карта «Сбербанк» на имя Ч. (т.1 л.д 140-143).

Участвующий в осмотре обвиняемый Ч. пояснил, что согласно данной истории операций он 17.08.2022г. осуществлял покупки в магазине «Акварель» и магазине «Пятерочка» <адрес> на общую сумму 2070 рублей 96 копеек (покупки на суммы 876 рублей, 842 рубля 96 копеек, 285 рублей, 67 рублей) и расплачивался за них с помощью найденной им банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя М. Так же обвиняемый Ч. пояснил, что на осмотренных видеофайлах он узнает себя и поясняет, что 17.08.2022г. именно он осуществлял покупку в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> Жуковка <адрес> расплачивался за неё найденной им 17.08.20022 банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя М. При осмотре карты, обвиняемый Ч. пояснил, что это именно та банковская карта ПАО «Сбербанк», которую он нашел 17.08.2022г. на проезжей части дороги у <адрес> и именно с нее ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялась оплата товаров в магазинах «Акварель» и «Пятерочка» на общую сумму 2070 рублей 96 копеек (л.д.129-133).

Из протоколов осмотра места происшествия от 18.08.2022г. и 23.08.2022г. следует, что осмотрены: подсобное помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>.; магазин «Фасоль» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты DVD диски с видеозаписями, которые были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.19-20, 22-23, 138).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 19.09.2022г. с участием потерпевшего <данные изъяты>. были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 18.08.2022г. видеозаписи от 17.08.2022г.; изъятая в ходе осмотра места происшествия от 23.08.2022г. видеозапись от 17.08.2022г. Участвующий в осмотре потерпевший М. пояснил, что на осмотренном видеофайле с наименованием kassal_20220817_120542 он узнает себя и поясняет, что 17.08.2022г. в 12:06 час. он совершал покупку в магазине «Пятерочка» по <адрес> по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» на сумму 69,99 рублей. Так же потерпевший М. пояснил, что на осмотренном видеофайле он узнает Ч. который ранее часто приходил в гости к его соседу <данные изъяты> (т.1 л.д.140-143).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности банковской карты, принадлежащей М. имеется след пальца руки, оставленного указательным пальцем левой руки Ч.. (т.1 л.д. 101-103). Протоколами от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен и приобщен, выявленный в ходе дактилоскопической экспертизы след пальца руки с карты, перекопированный на отрезок липкой ленты 34х30мм (т.1. л.д. 150-151, 153).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевший М.. получил от Ч.. денежные средства в сумме 2070 рублей 96 копеек в счет возмещения причиненного ему имущественного ущерба (т.1 л.д.147).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину Ч. совершении инкриминируемого ему преступления. Приведенные показания подсудимого, в совокупности с показаниями потерпевшего и свидетелей являются последовательными, по сути непротиворечивыми и согласуются между собой, объективно подтверждаются и письменными доказательствами, поскольку они собраны в соответствии с УПК РФ.

Поскольку <данные изъяты> Ч. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ч.. совершил тяжкое преступление против собственности (ч.4 ст.15 УК РФ).

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░.. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, DVD-░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, DVD-░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 17.08.2022░., ░░░░░ ░░░░ ░░ 17.08.2022░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 34x30░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░