Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2022 (2-5702/2021;) ~ М-5203/2021 от 13.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.01.2022 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Кинзябулатовой Э.Ф..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5702/2021 по иску АО «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» к Ведерникову <данные изъяты>, Ведерникову <данные изъяты>, Маракиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» обратилось в суд с иском к Ведерникову К.Ю., Ведерникову Ю.К., Маракиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что АО «ПЖРТ Промышленного района» по договору, заключенному с Департаментом управления имуществом г.о.Самара, оказывал услуги и выполнял работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ АО «ПЖРТ Промышленного района» по договору с собственниками помещений осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, и в соответствии с действующими условиями договора обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам и нанимателям, а также производит начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои обязанности по договору АО «ПЖРТ Промышленного района» выполняет своевременно и в полном объеме.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало Ведерникову К.Ю. Согласно справки паспортной службы по вышеуказанному адресу были зарегистрированы до ДД.ММ.ГГГГ Ведерников Ю.К., до ДД.ММ.ГГГГ Маракина Е.А. и несовершеннолетний Ведерников ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должники обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняли, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносили не регулярно, что подтверждается расчетом задолженности, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., пени за просрочку внесения платежей <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., пени за просрочку внесения платежей – <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени и расходов по оплате госпошлины.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, с учетом уточнения предъявленной ко взысканию задолженности, в связи с технической ошибкой в расчетах долга и справке о составе семьи, истец уменьшил размер исковых требований, просит суд взыскать в пользу АО «ПЖРТ Промышленного района» солидарно с Ведерникова ФИО12, Маракиной ФИО13, Ведерникова ФИО14 в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.– <данные изъяты> руб., пени за просрочку внесения платежей в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; солидарно с Ведерникова ФИО16, Ведерникова ФИО17 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку внесения платежей в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ПЖРТ Промышленного района» не явился, извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Маракина Е.А исковые требования признала частично, пояснила, что снялась с региатрационного учета и выехала из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ. По судебному приказу с нее удержаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые она просит зачесть в период задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года, когда у нее имелась обязанность вносить платежи. Также просит применить срок исковой давности к периоду задолженности, по которому он пропущен.

Ответчики Ведерников К.Ю. и Ведерников Ю.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставили.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 вышеуказанного Постановления разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Пункт 68 указанного Постановления Пленума разъясняет, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о дате рассмотрения дела и назначении судебного заседания размещена также на официальном сайте информационной системы «ГАС –Правосудие». Таким образом, ответчики извещены судом о рассмотрении дела всеми предусмотренными законом способами, и будучи осведомлен о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили.

Учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что АО «ПЖРТ Промышленного района» по договору, заключенному с Департаментом управления имуществом ДД.ММ.ГГГГ, оказывал услуги и выполнял работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ АО «ПЖРТ Промышленного района» по договору с собственниками помещений осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, и в соответствии с действующими условиями договора обеспечивает предоставление коммунальных услуг Собственникам и нанимателям, а также производит начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои обязанности по договору АО «ПЖРТ Промышленного района» выполняет своевременно и в полном объеме, ответчики данное обстоятельства не оспорили.

Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в спорный период времени, заявленный истцом являлись:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ведерников ФИО18,

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время указанное жилое помещение в совместной собственности Солодянкина ФИО19 и Солодянкиной ФИО20.

Лицевой счет на жилое помещение был открыт на Ведерникову А.Г., право собственности которой на спорное жилое помещение прекращено ДД.ММ.ГГГГ которая выписана ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно справке паспортной службы АО «ПЖРТ Промышленного района г.Самары» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в спорный период времени были зарегистрированы:

Ведерников ФИО21,ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Ведерников ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Маракина ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Ведерников ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетам истца образовалась задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

В связи с образованием задолженности по оплате коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно Ведерникова ФИО25, Ведерникова ФИО26, Маракиной ФИО27 в пользу АО «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пеней за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размер <данные изъяты> руб. и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., взыскании солидарно с Ведерникова ФИО28, Маракиной ФИО29 в пользу АО «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.., пени за просрочку внесения платежей в размере <данные изъяты> руб. и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., взыскании солидарно с Ведерникова ФИО30 в пользу АО «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.., пени за просрочку внесения платежей в размере <данные изъяты> руб. и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с должника Маракиной Е.А. удержано в счет погашения долга <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ отменен вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с поступлением возражений от должника Маракиной Е.А. относительно исполнения указанного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ПЖРТ Промышленного района» обратилось в Промышленный районный суд г.Самары с настоящими требованиями.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, начислены пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку со стороны ответчиков имела место просрочка исполнения обязательства, что не оспаривалось и получило подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья, пени за просрочку оплаты заявлено правомерно.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту жилья в квартире, принадлежащей ответчику Ведерникову К.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в спорный период истцом оказаны, за расторжением договора к истцу ответчики не обращались.

Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ истек. Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

За период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. срок обращения в суд для взыскания долга пропущен.

По требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с иском своевременно в течение шесть месяцев после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Истцом заявлены исковые требования по взысканию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.– <данные изъяты> руб., и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с должника Маракиной Е.А. удержано в счет погашения долга <данные изъяты> руб. Указанная сумма зачтена истцом в счет погашения образовавшейся задолженности в тот период, когда Макарина Е.А. была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в связи с чем истцом не правильно произведен зачет взысканной с Макариной Е.А. образовавшейся задолженности.

Из сверки расчетов видно, что предъявленная ко взысканию сумма сформировалась нарастающим итогом и включает в себя в том числе задолженность образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ года (по ДД.ММ.ГГГГ.) в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит исключению из суммы задолженности, поскольку срок предъявления требований по ней пропущен. Таким образом, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Маракина Снята с регистационного учета по указанному адрес ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что Маракиной Е.А. погашено <данные изъяты> руб., то указанная сумма подлежит зачету за период до ДД.ММ.ГГГГ, за период ответственности Маракиной Е.А., т.е.вычету из суммы указанной истцом задолженности. Таким образом размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. -<данные изъяты> руб., = <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств не предоставления истцом данных услуг, или предоставления их ненадлежащего качестве, а факт наличия у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается материалами дела, то суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными в части задолженности входящей в период, по которой срок давности не пропущен, и ответчики обязаны оплатить коммунальные услуги.

В связи с вышеизложенным с Ведерникова ФИО31, Ведерникова ФИО32, Маракиной ФИО33 в солидарном порядке в пользу АО «ПЖРТ Промышленного района» подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание жилого помещения по адресу: <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплату услуг по содежанию жилья и коммунальным платежам подлежит взысканию в солидарном порядке с Ведерникова ФИО34, Ведерникова ФИО35, в пользу АО «ПЖРТ Промышленного района» в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, пени рассчитанные истцом в соответствии с п.14. ст.155 ЖК РФ также подлежат уменьшению на сумму, начисленную в период, выходящий за 3 года до обращения в суд. Кроме того, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер начисленных пени, в связи с чем, с Ведерникова ФИО36, Ведерникова ФИО37, Маракиной ФИО38 в пользу АО «ПЖРТ Промышленного района» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени <данные изъяты> руб., с Ведерникова ФИО39, Ведерникова ФИО40, в пользу АО «ПЖРТ Промышленного района» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взыскании с Ведерникова ФИО41 Ведерникова ФИО42, Маракиной ФИО43 по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░45, ░░░░░░░░░░░ ░░░46, ░░░░░░░░░ ░░░47 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░. ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.(<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░49, ░░░░░░░░░░░ ░░░50, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.01.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░