Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-553/2024 от 01.07.2024

№ 1-553/2024г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Антонове К.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Паладиюк В.В.,

подсудимого Алешина Д.А.,

его защитника, адвоката Архиповой С.В.,

подсудимого Таран В.А.,

его защитника, адвоката Демьяновой Л.В.,

подсудимого Шаховскогор А.Н.,

его защитника, адвоката Паляница М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимых:

Алешина Д.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Таран В.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Шаховского А.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Алешин Д.А., Таран В.А. и Шаховской А.Н., обвиняются каждый в том, что, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в начале марта 2024 года, находясь на территории предприятия ООО «БТК Текстиль», расположенного по адресу: <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор, договорившись о совместном совершении тайного хищения имущества, а именно лома черного и цветного металлов с территории предприятия ООО «БТК Текстиль», расположенного по вышеуказанному адресу. Далее Алешин Д.А., Таран В.А. и Шаховской А.Н. во исполнение своего общего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «БТК Текстиль», действуя группой лиц по предварительному сговору, с начала марта 2024 года, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ на территории вышеуказанного предприятия собрали лом черного и цветного металла, который складывали в не представляющие материальной ценности для ООО «БТК Текстиль», три полипропиленовые мешка. После чего, осознавая преступный характер своих действий, действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 02 минут Алешин Д.А., Таран В.А. и Шаховской А.Н., реализуя свой общий преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «БТК Текстиль», осознавая преступный характер своих действий, каждый взял в руки по 1 мешку, в которые ранее сложили лом черного и цветного металлов общим весом 19,3 кг., а именно лом цветного металла массой 6,6 кг. стоимостью 519 рублей за 1 кг., на общую сумму 3425 рублей 40 копеек и лом черного металла массой 12,7 кг. стоимостью 18 рублей за 1 кг., на общую сумму 228 рублей 60 копеек, после чего Алешин Д.А., Таран В.А. и Шаховский А.Н. подошли к ограждению территории ООО «БТК Текстиль», затем осознавая, что их действия остаются незамеченными, Шаховский А.Н. перекинул через ограждение за территорию предприятия один мешок с ломом черного и цветного металлов, далее Таран В.А. перекинул через ограждение за территорию предприятия оставшиеся два мешка с ломом черного и цветного металлов, тем самым тайно похитили вышеуказанное имущество. Затем Алешин Д.А., Таран В.А. и Шаховский А.Н. беспрепятственно через КПП ООО «БТК Текстиль» совместно покинули территорию вышеуказанного предприятия, таким образом похитив лом цветного металла массой 6,6 кг. стоимостью 519 рублей за 1 кг., на общую сумму 3425 рублей 40 копеек и лом черного металла массой 12,7 кг. стоимостью 18 рублей за 1 кг., на общую сумму 228 рублей 60 копеек. После чего Алешин Д.А., Таран В.А. и Шаховской А.Н. с места совершения преступления скрылись, тем самым тайно похитили вышеуказанное имущество, вместе с тремя не представляющими для ООО «БТК Текстиль» материальной ценности полипропиленовыми мешками, и в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом в результате своих преступных действий, Алешин Д.А., Таран В.А. и Шаховской А.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество принадлежащее ООО «БТК Текстиль» на общую сумму 3654 рубля, причинив тем самым ООО «БТК Текстиль» материальный ущерб на указанную сумму.

Представитель потерпевшего ООО «БТК Текстиль» ФИО12, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указал следующее: В производстве Шахтинского городского суда находится уголовное дело в отношении Алешин Д.А., Таран В.А., и ФИО3, обвиняемых по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения лома черного и цветного металла ООО «БТК Текстиль» на сумму 3654 рубля. Просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Алешина Д.А., Таран В.А., и Шаховского А.Н. в связи с тем, что подсудимые возместили материальный ущерб, принесли свои извинения. Подсудимыми полностью был заглажен, причиненный ООО «БТК Текстиль» вред, и с ними у предприятия достигнуто примирение. Никаких претензий к подсудимым нет, все вредные последствия преступления подсудимыми устранены. Данное заявление сделано добровольно и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон известны и понятны. В связи с невозможностью явиться в судебное заседание по причине занятости на работе, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В подготовительной части судебного заседания, подсудимые Алешин Д.А., Таран В.А. и Шаховской А.Н. представили суду письменные заявления, согласно которым указали, что вину признают в полном объеме, раскаиваются в содеянном, просят прекратить в отношении них уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества ООО «БТК Текстиль» на общую сумму 3654 рубля, поскольку они примирились с потерпевшим, загладили причиненный преступлением вред. Порядок и последствия прекращения уголовного преследования им известны и понятны.

Защитники подсудимых Архипова С.В., Демьянова Л.В., и Паляница М.Ю., поддержали своих подзащитных, просили о прекращении в отношении Алешина Д.А., Тарана В.А. и Шаховского А.Н. уголовного дела в связи с тем, что их подзащитные примирились с потерпевшим.

Государственный обвинитель ФИО7 в судебном заседании ссылался на то, что условия предусмотренные ст. 76 УК РФ ст. 25 УПК РФ соблюдены в полном объеме, в связи с чем, считал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнения участников процесса и изучив представленные заявления представителя потерпевшего и подсудимых, суд, принимая во внимание то, что Алешин Д.А., Таран В.А. и Шаховской А.Н., обвиняются каждый, в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, между ними и потерпевшим достигнуто примирение, они загладили причиненный вред потерпевшему, возместили причиненный ущерб, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела в отношении Алешина Д.А., Тарана В.А. и Шаховского А.Н. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Алешина Д.А., Таран В.А. и Шаховского А.Н. в связи с их примирением с потерпевшим ООО «БТК Текстиль» в лице представителя Панкова Р.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства совершенного преступления, пояснение представителя потерпевшего о том, что заявление им сделано добровольно, и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Кроме того, суд приходит к выводу о том, что прекращение настоящего уголовного дела в отношении подсудимых Алешина Д.А., Таран В.А. и Шаховского А.Н., каждого из них, не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, общества и государства.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 241, ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STARK» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 19,3 ░░, ░░ ░░░ 6,6 ░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 12,7 ░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░10, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░