Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-10/2020 от 14.01.2020

Дело № 4/16-10/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2020 г.                     пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина В.М.,

представителя администрации ИК-28 Сухотерина К.А.,

осужденного Старцева В.М.,

защитника-адвоката Костив А.Ю.,

рассмотрев посредством использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Старцева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Старцев В.М. осужден приговором Сысольского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.п. «а»,«е» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, ч.2 ст.167, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Старцев В.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, поскольку он отбыл более 1/2 срока наказания, трудоустроен, имеет неоднократные поощрения, взысканий не имеет.

Осужденный Старцев В.М. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом - принудительными работами.

Адвокат Костив А.Ю. в судебном заседании ходатайство поддержала.

Представитель администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области (далее - ИК-28) в судебном заседании пояснил, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Старцеву В.М. нецелесообразна.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации ИК-28, прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что осужденный Старцев В.М. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Отбыл более 1/2 срока наказания.

Согласно заключению, утвержденному врио начальника ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ, Старцев В.М. характеризуется положительно, в связи с тем, что не восстановлена социальная справедливость за совершение осужденным особо тяжкого преступления и оставшейся значительной части неотбытого срока наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

Из характеристики, утвержденной врио начальника ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осужденный Старцев В.М. прибыл в ИК-28 ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 <адрес> УФСИН России по Республике Коми, где характеризовался удовлетворительно. По прибытию трудоустроен не был. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в качестве <данные изъяты> ППО «Лесозавода». С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в качестве <данные изъяты> ППО «Лесозавода». К труду подходит добросовестно. Привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ). К данному виду работ относится положительно. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 14 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. В настоящее время находится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно и реагирует на них правильно, стремится к правопослушному поведению. Должные выводы делает для себя в полной мере. К разъяснению норм правового законодательства относится удовлетворительно. Проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу воспринимает спокойно. Является читателе библиотеки ИК-28. Газеты, журналы и периодические издания не выписывает. За период отбывания наказания в учебно-консультационном пункте Коношской вечерней (сменной) общеобразовательной школы не обучался. Прошел обучение в профессиональном училище № по специальности «<данные изъяты>». К учебе относился добросовестно, пропусков занятий не допускал. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, корректен. В среде осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности и строит их на доброжелательной основе. Внешний вид опрятен, личную гигиену соблюдает. Спальное место прикроватную тумбочку, ячейку для хранения продуктов питания содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, длительных и краткосрочных свиданий. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен руководством учреждения на профилактический учет как «склонный к совершению поджогов». В бухгалтерии ИК-28 на осужденного Старцева В.М. исполнительных документов не числится. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Из вывода характеристики следует, что осужденный Старцев В.М. характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях и материалам личного дела осужденного, Старцев В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 14 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение; нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет.

Из выписки из протокола № заседания комиссии ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Старцев В.М. снят с профилактического как «склонный к совершению поджогов».

Согласно справки бухгалтерии ИК-28 в отношении осужденного Старцева В.М. исполнительных документов не числится.

Потерпевший А.В. письменно выразил согласие с ходатайством Старцева В.М.

Согласно статье 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для применения положений статьи 80 УК РФ является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В судебном заседании установлено, что Старцев В.М. отбыл более 1/2 срока наказания, на протяжении всего периода отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имел стабильное безупречное поведение, добросовестно относится к труду и учебе, о чем свидетельствуют многочисленные поощрения осужденного и его характеристика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания Старцеву В.М. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием -принудительными работами.

Процессуальные издержки по данному делу состоят из оплаты труда адвоката по назначению суда в размере 6375,00 руб.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Старцева В.М. в доход федерального бюджета, поскольку последний просил назначить ему адвоката, находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность получать доход, доказательств имущественной несостоятельности не представил, каких-либо оснований для освобождения его от возмещения данных процессуальных издержек суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.397,399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Старцева В.М. удовлетворить.

Заменить осужденному Старцеву В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Сысольского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ сроком 03 года 08 месяцев 05 дней более мягким видом наказания - принудительными работами сроком 03 года 08 месяцев 05 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

К месту отбывания наказания в исправительный центр осужденному Старцеву В.М. надлежит следовать в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Зачесть осужденному Старцеву В.М. в срок принудительных работ время отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК-28 с ДД.ММ.ГГГГ по день убытия его в исправительный центр включительно из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Сохранить осужденному Старцеву В.М. дополнительное наказание в виде ограничением свободы на срок 1 год.

Взыскать со Старцева В.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката в размере 6375 (шесть тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                                           Л.А.Груздев