Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-1350/2023 от 22.11.2023

Судья федерального суда – Фоменко А.А. Дело № 7р – 1350/2023

Р Е Ш Е Н И Е

06 декабря 2023 года                     г.Красноярск, пр.Мира, 9

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Лебедева А.А. на решение судьи Бородинского городского суда Красноярского края от 27 октября 2023 года и постановление инспектора ДПС полка ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Бородинский» от 16 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст.12.6 КоАП РФ в отношении Лебедева Александра Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Бородинский» от 16 сентября 2023 года Лебедев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то что 16 сентября 2023 года в 06 час. 30 мин. в г.Бородино, ул.Ленина, 43 управлял автомобилем марки «Опель Астра», г/н № в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения (далее ПДД), то есть не был пристегнут ремнем безопасности.

Решением судьи Бородинского городского суда Красноярского края от 27 октября 2023 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Лебедев А.А. просит вынесенное по делу решение суда отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава. Доводы жалобы мотивирует тем, что его вина в совершении правонарушения не доказана, он был пристегнут ремнем безопасности, отстегнул ремень безопасности для того, чтобы взять документы на автомобиль.

В судебном заседании Лебедев А.А. жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Содержащийся в обжалуемом решении вывод о совершении Лебедевым А.А. указанного административного правонарушения, основан на всесторонне и полно исследованных доказательствах, предусмотренных ст.26.2 КоАП РФ.

Доводы Лебедева А.А. о недоказанности его вины во вмененном правонарушении были предметом исследования судьи городского суда и обоснованно признаны несостоятельными.

В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Проверяя по жалобе Лебедева А.А. постановление должностного лица ГИБДД, судья городского суда обоснованно исходил из того, что доводы автора жалобы о невиновности в совершении вышеприведенного административного правонарушения, своего подтверждения не нашли. Вопреки доводам жалобы, судьей городского суда доказательства оценены правильно, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Так, факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором ГИБДД, рапортом инспектора ФИО3, видеозаписью нарушения.

Указание Лебедева А.А. о том, что при движении на автомобиле ремнем безопасности он был пристегнут, и пока инспектор шел к автомобилю, отстегнул его, являются несостоятельными, поскольку опровергаются сведениями, изложенными в рапорте инспектора ГИБДД и видеозаписью совершенного правонарушения.

При исследовании видеозаписи, судьей городского суда обоснованно указано, что при остановке автомобиля Лебедев А.А. не был пристегнутым ремнем безопасности.

    Кроме того, указанное административное правонарушение выявлено инспекторами ГИБДД ФИО4 и ФИО3 непосредственно на месте его совершения, которое они наблюдали лично. Каких-либо оснований полагать, что указанные инспектора ГИБДД прямо или косвенно заинтересован в рассмотрении данного дела и привлечении Лебедева А.А. к административной ответственности, в материалах не имеется и не приводиться таких данных в жалобе Лебедева А.А.

Таким образом, Лебедев А.В. правомерно признан виновным в нарушении п.2.1.2 Правил дорожного движения, его действия по ст.12.6 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятых решений по делу об административном правонарушении, не допущено.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Бородинского городского суда Красноярского края от 27 октября 2023 года и постановление инспектора ДПС полка ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Бородинский» от 16 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Лебедева Александра Анатольевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда         Ерофеев А.И.