Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-115/2022 от 13.05.2022

Материал № 4/16-115/2022                             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Березники                      06 июня 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Денисова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нурулиной А.В.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Черноусова И.М.,

осужденного Плотникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство:

Плотникова С.В., ....., судимого:

20.05.2019 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 22.11.2019 года по отбытии срока наказания;

22.09.2020 года Ленинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка;

11.08.2021 года Индустриальным районным судом г. Перми по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

начало срока – ....., конец срока – .....,

о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

осужденный Плотников С.В., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ.

В судебном заседании Плотников С.В. поддержал заявленное ходатайство, настаивал на его удовлетворении по изложенным доводам.

Администрацией ФКУ ИК-38 ходатайство осужденного не поддержано, считают нецелесообразным применение к Плотникову С.В. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Прокурором выражено мнение о том, что предусмотренные законом условия для удовлетворения ходатайства к настоящему времени отсутствуют, в связи с чем замена осужденному наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является преждевременной.

Из представленных материалов следует, что Плотников С.В. 25.02.2022 года прибыл в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Не трудоустроен. Мероприятия культурно-массового характера посещает, принимает в них участие. Режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. К беседам воспитательного характера относится нейтрально, правильные выводы делает не всегда. В обращении к сотрудникам учреждения вежлив, корректен. Законные требования сотрудников администрации выполняет. На профилактическом учете в исправительном учреждении не состоит. В соответствии со ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по уборке территории, закрепленной за отрядом. Вину в совершенном преступлении признает. В учреждении не занимался повышением своего образовательного уровня. Исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали. Социально-полезные связи поддерживает путем получения посылок, передач.

За весь период отбывания наказания осужденный имеет одно поощрение в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, объявленное 10.12.2021 года за добросовестное отношение к труду. Имел четыре взыскания в виде выговоров, три из которых не сняты и не погашены, одно взыскание снято досрочно.

Материалы личного дела осужденного содержат решение Березниковского городского суда Пермского края от 21.04.2022 года об установлении в отношении Плотникова С.В. административного надзора на срок 8 лет.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав доводы участников судебного заседания и мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к совершенному деянию.

Основанием для замены неотбытой части назначенного наказания более мягким наказанием является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.

Положительные данные о личности осужденного Плотникова С.В., а именно добросовестное отношение к общественно-полезному труду, вежливое и корректное обращение к сотрудникам администрации исправительного учреждения, суд безусловно принимает во внимание.

Вместе с тем, соблюдение осужденными требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения является их прямой обязанностью. Данные о личности осужденного, о его поведении за весь период отбывания наказания, в том числе о наличии взысканий, свидетельствуют о том, что Плотников С.В. не стремился зарекомендовать себя только с положительной стороны, а его поведение за весь период нельзя признать примерным и стабильно правопослушным.

Кроме того, приговор в отношении Плотникова С.В. содержит указание о взыскании с него материального ущерба, причиненного преступлением, в размере ...... Исследованные судом материалы не содержат сведений о полном либо частичном возмещении осужденным причиненного преступлением вреда, равно как и сведений о принятии им мер к розыску исполнительного листа.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется к виновному лицу в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, личности осужденного, принимая во внимание заключение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и требования действующего законодательства, в настоящее время у суда не сложилось безусловное убеждение в том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному Плотникову С.В. неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах замена осужденному наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания преждевременна и не будет способствовать достижению предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ целей и задач.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            /░░░░░░░/                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -