Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-426/2024 (2-2895/2023;) ~ М-2353/2023 от 14.12.2023

Дело №2-426/2024     ......

......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«06» февраля 2024 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Новожениной А.С.

с участием

истца Курятникова Е.А. в лице представителя Ковалевой Н.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Курятникова Е.А. к Белякову А.В. о взыскании долга,

установил:

Курятников Е.А. обратился в суд иском к Белякову А.В. о взыскании долга по договору займа.

В обосновании указывает, что 25.04.2022 истец передал ответчику 170 000 руб. в займ по расписке с условием возврата 31.12.2022, однако после указанного срока долг не возвращен. Претензия истца оставлена без исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 170 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 445,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец в лице представителя исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Беляков А.В., надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В силу ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 25.04.2022 Курятников Е.А. передал Белякову А.В. в займ 170 000 руб. с условием возврата суммы займа в срок до 31.12.2022, что подтверждается оригиналом расписки, приобщенной в материалы дела. Указанная расписка не содержит указание на размер договорных процентов, поэтому за пользование суммой займа ответчик обязан уплатить проценты по ст.395 ГК РФ. В установленный срок сумма займа не возвращена, претензия истца остановлена без исполнения. Согласно расчету истца за период с 31.12.202022 по 10.03.2023 размер подлежащих уплате процентов, рассчитанный исходя из размеров ключевой ставки ЦБ РФ, действовавших в соответствующие периоды, и суммы долга составит 2 445,21 руб. Арифметическую правильность расчета ответчик не оспаривает.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4 649 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Курятникова Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Белякова А.В., паспорт ......, в пользу Курятникова Е.А., паспорт ......, долг по договору займа в сумме 170 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 445 руб. 21 коп. за период с 31.12.2022 по 10.03.2023, в возврат государственной пошлины 4 649 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         ......            Я.А. Глебовский

......

......

......

......

2-426/2024 (2-2895/2023;) ~ М-2353/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Курятников Егор Алексеевич
Ответчики
Беляков Андрей Владимирович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Судья
Глебовский Ярослав Александрович
Дело на странице суда
frunzensky--wld.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2024Подготовка дела (собеседование)
17.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
13.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.02.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2024Дело оформлено
02.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее