Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-105/2023 ~ 01434/2023 от 05.05.2023

    № 9-105/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 мая 2023 года                                                                                    г. Оренбург

    Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Илясова Т.В., рассмотрев исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к Ананьев А.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

    У С Т А Н О В И Л:

    МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось Центральный районный суд                      г. Оренбурга с иском к ответчику Ананьеву А.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма (транша) от 26.01.2022 года № в размере                       50 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Указанные положения пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничивают полномочия мирового судьи по имущественным спорам определенным ценовым критерием заявленного имущественного требования.

    Как следует из искового заявления истец МФК «Быстроденьги» (ООО) обращается с требованиями к заемщику о взыскании по договору микрозайма от 26.01.2022 года задолженности в размере 50 000 рублей, из которых:                                20 000 рублей - основной долг, 28 750,67 рублей – проценты за пользованием займом, 1 249,33 рублей – неустойка.

    Таким образом, истцом определена цена иска в размере 50 000 рублей, что не превышает ценовой критерий для определения подсудности мирового судьи, следовательно, рассмотрение данного спора относится к компетенции мирового судьи.

    В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, исковое заявление, со всеми приложенными к нему документами, подлежит возврату заявителю.

    При этом, поскольку к договоре микрозайма от 26.01.2022 года стороны оговорили подсудность споров, вытекающих из данного договора, то суд считает необходимым разъяснить истцу его право на обращение с данным иском к мировому судье судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

                ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░