Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8316/2020 от 10.12.2020

УИД № 16RS0036-01-2020-013574-07

Дело № 5-8316/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ШайдуллинР.Р., рассмотрев в режиме видео-конференц-связи дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Нижнекамск Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Татарстан (далее – РТ), <адрес>, холостого, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2020 года в 02 час. 45 мин. ФИО3., находясь в общественном месте - в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений устроил скандал с сотрудниками полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок в медицинском учреждении, сопряжённый с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО5 вину в совершении данного административного правонарушения не признал.

Согласно ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на непризнание ФИО6 своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), объяснением КороблевойЗ.Р. (л.д. 4) и другими собранными по делу доказательствами. Кроме того, в составленном протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ФахриевК.М. собственноручно указал, что с ним согласен.

Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как все они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, являются аналогичными и взаимодополняющими. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем содержится указание на место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за указанное административное правонарушение.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, который выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, его небеспристрастности к ФИО10. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

К показаниям ФИО8. в суде о том, что он совершал данного правонарушения суд относится критически, расценивает их как способ защиты с целью избежания ответственности за совершенное административное правонарушение, данные его доводы опровергаются вышеуказанными исследованными судом доказательствами.

Таким образом, ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающих обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО9 отношение к содеянному, вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФахриеваКамиля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 03 час. 20 мин. 10 декабря 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Шайдуллин