Решение по делу № 2-1454/2015 от 18.09.2015

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2015 года с. Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.

при секретаре Аксининой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Черепанова М. П. к ИПБЮЛ Б. В. А. о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

установил:

Черепанов М.П. обратился в суд с иском к ИП Б. о взыскании суммы предварительной оплаты за материалы в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей штрафа в размере 50 % от взысканных сумм за неисполнение требований потребителя и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. В обоснование указывая, что в июле 2014 года между истцом и ответчиком была достигнуто устное соглашение, согласно которому ответчик обязался произвести комплекс строительно – монтажных работ в жилом доме расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В счет оплаты необходимых для работ материалов истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик материалы не поставил, выданные ему денежные средства не вернул истцу до настоящего времени.

Судебное заседание назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но истец, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился, поэтому заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но истец вновь не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черепанова М. П. к ИПБЮЛ Б. В. А. о взыскании суммы предварительной оплаты за материалы в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей штрафа в размере 50 % от взысканных сумм за неисполнение требований потребителя и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                              Бируля С.В.