Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-596/2023 (2-10928/2022;) ~ М-10828/2022 от 01.11.2022

    Дело № 2-596/2023

    УИД 35RS0010-01-2022-015255-70

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Вологда                                               09 февраля 2023 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

    при секретаре Бабушкиной А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологдалестоппром» к Чередниченко В. Л. об обращении взыскания на долю в уставном капитале коммерческой организации,

    установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Вологдалестоппром» (далее - ООО «Вологдалестоппром») обратилось с иском к Чередниченко В.Л. об обращении взыскания на долю в уставном капитале коммерческой организации.

Требования мотивировало тем, что приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 17 марта 2022 года Чередниченко В.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, с Чередниченко В.Л. в пользу ООО «Вологдалестоппром» в солидарном порядке с ООО «Тепло-Строй Индустрия» взыскано в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 590 962 рубля. На основании исполнительного листа ФС № от 01 июня 2022 года, выданного Сокольским районным судом Вологодской области, судебным приставом-исполнителем по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области, в отношении должника Чередниченко В.Л. 21 июня 2022 года было возбуждено исполнительное производство №. В настоящее время никаких денежных средств по указанному исполнительному производству перечислено не было в связи с отсутствием какого -либо имущества, зарегистрированного за Чередниченко В.Л. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Чередниченко В.Л. является учредителем и единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Крестьянско-фермерское хозяйство «Замошенское» (далее - ООО «КФХ «Замошенское»), доля в уставном капитале которого составляет 100%, номинальной стоимостью 10 000 рублей.

Просит обратить взыскание на принадлежащую Чередниченко В.Л. долю в уставном капитале ООО «КФХ «Замошенское», номинальной стоимостью 10 000 рублей, размером доли 100%.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 09 ноября 2022 года привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, ООО «КФХ «Замошенское», МОСП по ОВИП УФССП России по Вологодской области, судебный пристав-исполнитель Дячук Л.Г.

В судебном заседании представитель истца ООО «Вологдалестоппром» по ордеру адвокат Жигалов А.С. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что на данный момент долг не погашен. За Чередниченко В.Л. какого-либо недвижимого, движимого имущества на праве собственности не зарегистрировано, на которое может быть обращено взыскание, дохода не имеет.

Ответчик Чередниченко В.Л. не согласился с заявленными требованиями, просил отказать. Пояснил, что по исполнительному производству производит оплату, ежемесячно вносит по 100-200 рублей, на данный момент официального дохода не имеет, предприятие прибыль не приносит. Кроме квартиры, которая находится в совместной собственности с супругой, другого имущества не имеет.

Третьи лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, ООО «КФХ Замошенское», МОСП по ОВИП УФССП России по Вологодской области, судебный пристав-исполнитель Дячук Л.Г. в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены. От судебного пристава-исполнителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 74 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обращается на основании судебного акта.

Обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью производится посредством изменения судом способа исполнения судебного акта на основании соответствующего заявления взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе (часть 3 статьи 74 Закона об исполнительном производстве). При рассмотрении такого заявления суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа (например, акт, составленный судебным приставом-исполнителем). При подтверждении этого факта суд вправе вынести определение об изменении способа исполнения решения суда и об обращении взыскания на соответствующую долю (пай) должника.

Из содержания приведенных норм и акта их толкования следует, что обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью допускается при недостаточности у него иного имущества, на которое можно обратить взыскание, для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований (пункт 14 Обзора Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года).

Аналогичное правила содержится и в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Установлено судом и следует из материалов дела, что приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 17 марта 2022 года Чередниченко В.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.

Этим же приговором с Чередниченко В.Л., ООО «Тепло-Строй Индустирия» в пользу ООО «Вологдалестоппром» в солидарном порядке с в счет возмещения вреда взыскано 590 962 рубля.

01 июня 2022 года выдан исполнительный лист №, на основании которого 21 июня 2022 года в отношении Чередниченко В.Л. возбуждено исполнительное производство №.

По состоянию на 28 ноября 2022 года задолженность составляет 589 462 рубля.

Согласно выписке из ЕГРН от 30 ноября 2022 года в собственности Чередниченко В.Л. находится ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, которая находится в ипотеке по кредитному договору № от 22 октября 2010 года.

По информации Банка ГПБ (АО), задолженность по кредитному договору № от 22 октября 2010 года по состоянию на 24 ноября 2022 года составляет 397 001 рубль 01 копейка – основной долг.

Движимого имущества Чередниченко В.Л. не имеет, о чем свидетельствуют справки из ГУ МЧС России по Вологодской области от 26 декабря 2022 года, УМВД России по г. Вологде от 21 декабря 2022 года, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области от 30 ноября 2022 года.

На имя Чередниченко В.Л. открыты счета в ПАО Сбербанк, АО Газпромбанк, АО «Банк СГБ», ПАО Росбанк, ПАО «Совкомбанк», ВТБ Банк (ПАО), на которых остаток денежных средств составляет 0 рублей.

Согласно информации Государственного учреждения-Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области по состоянию на 2022 год Чередниченко В.Л. трудоустроен в ООО «КФХ Замошенское».

Согласно выписке из ЕГРН единственным учредителем ООО «КФХ Замошенское» является Чередниченко В.Л., размер уставного капитала ООО «КФХ Замошенское» оставляет 10 000 рублей. Данная организация по настоящее время является действующей.

Движимое или недвижимое имущество за ООО «КФХ Замошенское» не зарегистрировано.

Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» Чередниченко В.Л. имеет задолженность по кредитному договору № от 29 октября 2014 года, сумма долга составляет 286 021 рубль 23 копейки.

Принимая во внимание, что требования исполнительного документа должником Чередниченко В.Л. не исполняются, долг до настоящего времени не погашен, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, должник не имеет, кроме доли в уставном капитале, а неисполнение требований исполнительных документов длительное время нарушает права истца как взыскателя на исполнение судебных актов в разумный срок, суд приходит к выводу о том, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО «КФХ Замошское» в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую Чередниченко В.Л.

При этом, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (статья 85 Закона об исполнительном производстве).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обратить взыскание на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Крестьянско-фермерское хозяйство «Замошенское», ОГРН 1193525008577, в размере 100% номинальной стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую Чередниченко В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                Г.А.Папушина

    Мотивированное решение изготовлено 16.02.2023.