Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2453/2023 ~ М-1671/2023 от 19.06.2023

УИД №62RS0004-01-2023-002149-53

производство №2-2453/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года      г. Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Кривцовой Т.Н., при секретаре Шкуренко О.В., с участием ответчика Дорофеева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланцова Дмитрия Юрьевича к Дорофееву Дмитрию Владимировичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Ланцов Д.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ним и Дорофеевым Д.В. был заключен договор процентного займа на сумму 1 100 000 руб. под 8,5% годовых, срок предоставления зама – не позднее дд.мм.гггг., срок возврата займа и процентов – дд.мм.гггг.. Займ был предоставлен ответчику в полном объеме и в установленный срок, что подтверждается расписками от дд.мм.гггг. на сумму 550 000 руб. и от дд.мм.гггг. на сумму 550 000 руб. К установленному сроку ответчик возвратил займ в общей сумме 200 000 руб., частичный возврат займа принят истцом, обстоятельства частичного возврата суммы займа истцом признаются. Между тем, сумма займа в полном объеме не возвращена, на него начислены проценты и задолженность ответчика составляет 1 176 790 руб. дд.мм.гггг. ответчику передано требование о возврате задолженности в 7-дневный срок, однако оно не исполнено. Истец просит взыскать с Дорофеева Д.В. в свою пользу задолженность по договору займа от дд.мм.гггг. в общей сумме 1 176 790 руб. (900 000 руб. сумма займа, 276 790 руб. – проценты, начисленные за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14 084 руб.

Истец Ланцов Д.Ю., извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в письменном заявлении исковые требования подержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дорофеев Д.В. в судебном заседании факт заключения договора подтвердил, размер долга и процентов не оспаривал.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается договором займа, что истец с ответчиком дд.мм.гггг. заключили договор займа на сумму 1 100 000 руб. Условиями договора предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,5% годовых. Срок возврата займа – дд.мм.гггг..

Факт передачи денежных средства истцом Ланцовым Д.Ю. ответчику Дорофееву Д.В. подтвержден подлинниками расписок от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг.. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В установленные договором сроки ответчик Дорофеев Д.В. сумму займа в полном объеме не возвратил, передав денежные средства в сумме 200 000 руб., что сторонами не оспаривалось. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств в полном объеме в судебное заседание не представил.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от дд.мм.гггг. в размере 900 000 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика предусмотренные договором проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так как в судебном заседании было установлено, что сумма займа ответчиком Дорофеевым Д.В. истцу Ланцову Д.Ю. до настоящего времени не возвращена, в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере, предусмотренном договором займа – 8,5% годовых, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., включительно в размере 276 790 руб., исходя из расчета, представленного истцом и ответчиком не оспоренного.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в размере 14 084 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ланцова Дмитрия Юрьевича (<...> к Дорофееву Дмитрию Владимировичу (<...>) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Дорофеева Дмитрия Владимировича в пользу Ланцова Дмитрия Юрьевича задолженность по договору займа от дд.мм.гггг. в размере 900 000 руб., проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 276 790 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14 084 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Т.Н. Кривцова