Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-372/2024 от 10.07.2024

            Дело № 5-372/2024

    УИД 91RS0019-01-2024-003912-50

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    10 июля 2024 года                                              г. Симферополь,

    ул. К. Маркса, д. 17

        Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Наздрачева Марина Валерьевна, рассмотрев в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 82 01 №), в отношении

        Нурматова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, русским языком не владеющего, <данные изъяты>, со слов, имеющего на <данные изъяты>, пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан – Нурматов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклонившийся от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования в течение 30 календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации, тем самым нарушивший требования п. 13 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Действия (бездействие) ФИО3У. квалифицированы должностным лицом ОМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4У. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил суду, что прибыл в Российскую Федерацию на заработки, сейчас занимается оформлением трудового патента. По словам ФИО3У., он допустил административное правонарушение ввиду отсутствия материальной возможности для оплаты прохождения соответствующих процедур, но на сегодняшний день он прошел дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, получил соответствующие медицинские заключения.

Суд, выслушав ФИО3У., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с положениями п. 13 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО3У. административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 82 01 № об административном правонарушении (л.д. 3);

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3У., поддержанным им в судебном заседании (л.д. 4);

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО3У. (л.д. 5);

- копией миграционной карты серии 63 24 №, согласно которой ФИО4У. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д. 6);

- информацией из информационных источников ФМС России (л.д. 7-12).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости, допустимости и достаточности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО3У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО3У. не усматривается.

Суд считает, что совершение вменяемого административного правонарушения не свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО3У. к требованиям публичного права и не представляет угрозу охраняемым общественным отношениям.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного и считает, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находиться в пределах санкции ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ – в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.11, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд –

постановил:

            признать виновным ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

№

            В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в адрес Симферопольского районного суда Республики Крым.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым, путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

    Судья                                                                                              ФИО6