Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1072/2022 ~ М-861/2022 от 21.07.2022

        Дело №2-1072/2022

        УИД: 42RS0006-01-2022-001930-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

                                                                      15 ноября 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению Кошелевой И.Э., Холупенко Н.А. к Администрации г. Кемерово о признании наследников принявшими наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кошелева И.Э., Холупенко Н.А. к Администрации г. Кемерово обратились в суд о признании наследников принявшими наследство, признании права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 Исполком Кировского районного Совета депутатов трудящихся был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под №*** по <адрес> для возведения жилого дома с надворными постройками. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес>, ранее числился по <адрес> Согласно справке из БТИ от ДД.ММ.ГГГГ о собственниках домовладения по <адрес>, первая регистрация указанного домовладения произведена за застройщиками земельного участка: ФИО5 и ФИО4

Таким образом, первыми владельцами указанного домовладения являлись ФИО5 и ФИО4 Впоследствии их владение передавалось по различным основаниям последующим правообладателям. Так, по линии ФИО5 решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 б установлении факта принятия наследства был установлен факт принятия ФИО1 наследства в виде <данные изъяты> доли дома <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. По линии ФИО4 была произведена регистрация <данные изъяты> доли за ФИО5 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Позже, ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация <данные изъяты> доли за ФИО6 на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация <данные изъяты> доли за ФИО7 на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, последними зафиксированными правообладателями домовладения по <адрес>, являлись равнодолевые собственники ФИО1 и ФИО2 (по <данные изъяты> доли каждый). Свои права на владения они не регистрировали. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ Истцы являются наследниками указанных лиц: Кошелева И.Э. является дочерью ФИО1, Холупенко Н.А. является женой ФИО2

Просят суд признать Кошелеву И.Э., принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать Холупенко Н.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Кошелевой И.Э. и Холупенко Н.А. право равнодолевой собственности на индивидуальный жилой дом <данные изъяты> и земельный участок <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждой.

Истец Холупенко Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что проживает в доме 44 года, перестройки в доме не проводились,

Истец Кошелева И.Э. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Степанов О.Б. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что просят признать право собственности на дом в технических характеристиках, которые указаны в ЕГРН, параметры дома не изменялись.

Представитель ответчика Администрации г. Кемерово Дреер А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила в суд письменные возражения (л.д. 123-125), пояснив, что истцами не доказан факт сохранения спорного дома в тех параметрах, в которых он существовал на момент возникновения прав наследодателей истов на спорный дом.

Третьи лица Холупенко Е.Ю., Холупенко В.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица КУГИ Кузбасса в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО8, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

    В соответствии с п.1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ч.1 ст. 26 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ч.2 чт. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании договора №*** ФИО4 и ФИО5 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под №*** по <адрес>, <данные изъяты> для возведения жилого кирпичного одноэтажного двухквартирного дома в шесть комнат размером <данные изъяты> надворными постройками в полном соответствии с утвержденным проектом (л.д. 14).

Согласно акту жилой дом ФИО5 и ФИО4 по <адрес> был принят в эксплуатацию (л.д. 119).

В соответствии со справкой из ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», по данным архива филиала №3 БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа Государственного бюджетного учреждения «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», материалами инвентарного дела №***, жилой дом по <адрес>, ранее числился по <адрес> (л.д. 12).

Архив ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», материалы инвентарного дела №*** содержат сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ. произведена регистрация указанного домовладения за ФИО4, ФИО5 на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №***. ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация указанного домовладения за ФИО5 <данные изъяты> доля) на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №***. ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация указанного домовладения за ФИО6 (<данные изъяты> доля) на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ №***. ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация указанного домовладения за ФИО2 (<данные изъяты> доля) на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ. №*** (л.д 13).

Согласно ответу из БТИ от ДД.ММ.ГГГГ в техническом паспорте на домовладение по <адрес>, владельцами строения указаны ФИО5 и ФИО2 (л.д. 10-11).

Земельный участок, расположенный по <адрес>, земельный участок №*** кадастровый №***, имеет площадь <данные изъяты> (л.д. 75), что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположен по <адрес>, кадастровый №***, имеет площадь <данные изъяты> (л.д. 76).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д 7).

Космылева И.Э. является дочерью ФИО1, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 8).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 и Холупенко Н.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело (л.д. 53-71), согласно которому жене умершего ФИО10, его сыновьям ФИО12, ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство (л.д. 63). Наследственное имущество состоит из автомашины марки <данные изъяты>. В наследственном деле имеется выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой зарегистрированные права на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по <адрес>, отсутствуют (л.д. 70).

После смерти ФИО9 наследственное дело не открывалось.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, она жила в доме по <адрес>, истцы проживали в доме по <адрес>, там один дом на двоих хозяев, Холупенко жила в доме с мужем и детьми, Кошелева с родителями, после смерти ФИО2 в доме осталась проживать Холупенко Н.А. и двое детей, после смерти ФИО9 - жена и ФИО13

Таким образом, судом установлено, что наследодатели ФИО5 и ФИО2 при жизни не зарегистрировали право собственности на спорный жилой дом в установленном законом порядке.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие всего наследства.

На основании ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, истцы являются наследниками первой очереди, иные наследники первой очереди не претендуют на данное имущество.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы после смерти ФИО5 и ФИО2 фактически приняли наследство в виде индивидуального жилого дома и земельного участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №*** по <адрес> по <данные изъяты> доли каждая, проживают в жилом доме, использую земельный участок по назначению.

    Не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и тот факт, что истцы не представили в суд технический паспорт на дату рассмотрения дела в суде, жилое помещение, расположенное по <адрес> стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №***, имеет площадь <данные изъяты>., жилое помещение указанной площади было приобретено наследодателями по договору дарения и купли-продажи жилого дома.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости установить факт принятия Кошелевой И.Э., наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт принятия Холупенко Н.А., наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем признать за Кошелевой И.Э. и Холупенко Н.А. право равнодолевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №*** и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №*** по <адрес> по <данные изъяты> доле за каждой.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кошелевой И.Э., Холупенко Н.А. к Администрации г. Кемерово о признании наследников принявшими наследство, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия Кошелевой И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, №***, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Холупенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, №***, наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кошелевой И.Э. и Холупенко Н.А. право равнодолевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты> кадастровым номером №*** и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №*** по <адрес> по <данные изъяты> доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

    Мотивированное решение суда составлено 22.11.2022г.

Председательствующий: