Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1593/2014 ~ М-872/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-1593/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 23 мая 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Бобровицкой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Валентины Васильевны к Королевскому отделению Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Никитина В.В., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Королевскому отделению Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад.

В обоснование требований указала, что 20 апреля 1995 г. умер ее муж – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В начале 2013 г. среди других документов она обнаружил сберегательную книжку на имя мужа с денежным вкладом на счете № № Она является единственной наследницей. Фактически приняла наследство после смерти мужа. К нотариусу не обращалась. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад на счете № на его имя в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (структурное подразделение №№

В судебном заседании истица поддержал уточненные требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, находит, что требования подлежат удовлетворению на основании ст.ст.1112,1142, 1153-1155 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой являлась собственником денежного вклада, что подтверждается копией сберегательной книжки.

Никитина В.В. является единственным наследником, фактически приняла наследство после смерти супруга.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО12 не обращалась. Наследственное дело к имуществу ФИО13 не заводилось.

В начале 2013 г. истица обнаружила сберегательную книжку на имя супруга с денежным вкладом на счете № №, суд считает, с учетом доводов истца, срок пропущен по уважительным причинам и может быть восстановлен.

Согласно ответу ОАО «Сбербанк России» в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (структурное подразделение №№) имеется действующий счет № (старый счет № на имя ФИО11

Представитель ответчика – Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

Таким образом, право Никитной В.В. на получение наследственного имущества – денежного вклада на имя ФИО14 хранящийся в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (структурное подразделение №№) никем не оспаривалось и не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Никитиной В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитиной Валентины Васильевны удовлетворить.

Восстановить Никитиной Валентине Васильевне срок для принятия наследства после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Никитиной Валентиной Васильевной право собственности на денежный вклад на счете № в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (структурное подразделение №№) в порядке наследоваиня по закону после смерти супруга ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 30 дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2014 года

Судья: