Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-177/2022 от 14.06.2022

судья Стех Н.Э. дело №

УИД 18RS0№-29

Решение

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В.А., с участием защитника Тойдоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 27 июня 2022 года жалобу защитника на постановление судьи Октябрьского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Юрковой Ю. А.,

установил:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Юркова Ю.А., привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Защитник, не согласившись с указанным постановлением, обратилась с жалобой в Верховный суд Удмуртской Республики, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Юрковой Ю.А. состава административного правонарушения. Считает постановление незаконным и подлежащим отмене как вынесенное с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Юркова Ю.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявляла.

Защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Проверив дело в полном объеме, прихожу к выводу об отсутствии оснований к отмене постановления судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, находясь на Центральной площади <адрес> напротив театра Оперы и Балета по адресу: <адрес>, Юркова Ю.А. осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно держала в руках самодельный плакат размером примерно 60х30 см с надписью: «Нет позорной войне с Украиной. Путина под трибунал», публично демонстрировала его мимо проходящим гражданам, чем подрывала доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее Совета Федерации ФС РФ), утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленным решением Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства в частности доказаны:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении Юрковой Ю.А. процессуальных прав и обязанностей;

- рапортами сотрудников полиции Журавлева А.В., Ушакова В.Г., из которых следует, что в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ на Центральной площади <адрес> напротив театра Оперы и Балета по адресу: <адрес> выявлена гражданка Юркова Ю.А., которая осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации, а именно держала плакат с надписью «Нет позорной войне с Украиной. Путина под трибунал», публично демонстрируя его мимо проходящим гражданам;

- устными и письменными объяснениями Юрковой Ю.А. в той части, в которой она подтверждает нахождение ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов на Центральной площади <адрес> с плакатом с надписью «Нет позорной войне с Украиной. Путина под трибунал»;

- показаниями свидетеля Поздеева Я.А.;

- показаниями свидетеля Бусоргина В.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на Центральной площади <адрес> перед театром Оперы и Балета по адресу: <адрес> он увидел двух девушек, расстояние между которыми было около 20 метров; в руках у девушек были плакаты; у одной девушки возрастом около 20 лет, одетой в розовую шапку, светло-серую куртку, голубые джинсы, бежевые ботинки в руках был плакат с надписью: «Нет позорной войне с Украиной. Путина под трибунал»;

- видеозаписью события административного правонарушения, на которых видно как Юркова Ю.А. стоит на Центральной площади <адрес> с изъятым впоследствии плакатом с надписью «Нет позорной войне с Украиной. Путина под трибунал»;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Поздеева Я.А. изъят плакат с надписью «Нет позорной войне с Украиной. Путина под трибунал»;

- плакатом с надписью «Нет позорной войне с Украиной. Путина под трибунал».

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Юрковой Ю.А. судьей районного суда были подробно исследованы обстоятельства административного правонарушения.

Оценка представленных в дело доказательств, произведена судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования устанавливается положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее - Федеральный закон №54-ФЗ, Закон о публичных мероприятиях).

Согласно статье 3 Федерального закона № 54-ФЗ, одним из принципов, на которых основывается проведение публичного мероприятия, является принцип законности - соблюдения положений Конституции Российской Федерации, названного Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, гарантированное Конституцией Российской Федерации, ее статьей 31, право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).

Такой подход согласуется с общепризнанными принципами и нормами международного права.

Данное право в силу пункта 2 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) может подлежать ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление названного права не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указами Президента Российской Федерации №№ и 72 от ДД.ММ.ГГГГ Л. Н. Республика и Донецкая Н. Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств; Министерству иностранных дел Российской Федерации поручено провести переговоры с Л. и Донецкой Сторонами о подготовке проекта договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи и представить в установленном порядке предложение о его подписании; в связи с обращением Глав Л. Н. Республики и Донецкой Н. Республики Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечить до заключения договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Л. Н. Республики (далее ЛНР) и Донецкой Н. Республики (далее ДНР) функций по поддержанию мира.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Пунктом 2 указанного постановления установлено, что общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

По решению Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ с указанной даты проводится специальная военная операция за пределами территории Российской Федерации по защите граждан ДНР и ЛНР.

Президент Российской Федерации В. Путин в обращении к Россиянам ДД.ММ.ГГГГ объявил, что принял решение о специальной военной операции в Донбассе. "Обстоятельства требуют от нас решительных и незамедлительных действий. Н. <адрес> обратились к России с просьбой о помощи. В связи с этим, в соответствии со статьей 51, часть 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации и во исполнение ратифицированных Федеральным собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, мной принято решение о проведении специальной военной операции", — сказал он. "Ее цель — защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима, и для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан России", — заявил Путин.

Публичная умышленная демонстрация плаката с надписью: «Нет позорной войне с Украиной. Путина под трибунал» транслирует мнение Юрковой Ю.А. по поводу использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Используя соответствующий текст, Юркова Ю.А. публично выражает свое крайне негативное мнение по поводу специальной военной операции, проводимой по решению Президента Российской Федерации с санкции Совета Федерации, а также в отношении Президента Российской Федерации. Тем самым Юркова Ю.А. подрывает доверие к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в специальной военной операции по решению Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, что и является дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

С учетом изложенного, выводы судьи районного суда о наличии в действиях Юрковой Ю.А. состава вменяемого правонарушения обоснованы и основаны на законе.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что Юркова Ю.А. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы защитника не обоснованы и не основаны на законе.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Юрковой Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является несостоятельным, поскольку данный довод опровергается совокупностью доказательств, исследованных и оцененных по правилам, установленным в статье 26.11 КоАП РФ.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судьей районного суда не допущено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья правильно установила все обстоятельства дела, дала надлежащую юридическую оценку действиям Юрковой Ю.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришла к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и виновности Юрковой Ю.А. в его совершении.

Производство по данному делу об административном правонарушении не требует участия прокурора.

Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Юрковой Ю.А. не усматривается.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших объективно и полно рассмотреть дело, либо повлекших нарушение прав участников производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы явиться основанием для отмены вынесенного по делу постановления, не усматривается.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции статьи особенной части КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Юрковой Ю. А., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.

копия верна судья: