Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1967/2020 ~ М-1229/2020 от 09.04.2020

Дело № 2-1967/2020

УИД: 25RS0№-10

Заочное решение

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «ФИО5» к ФИО4 Людмиле Васильевне о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

НАО «ФИО11» обратилось в суд с иском к ФИО6 Л.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель указал, что дата между ПАО «ФИО7 Банк» и ФИО8 Л.В. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей сроком до дата под 36,5% годовых. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита. дата ПАО «ФИО9 Банк» и НАО «ФИО10» заключили договор об уступке прав (требований) № от дата. На дату уступки прав требований - дата, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 224 260,60 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с дата по дата размере 86 793,54 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2803,81 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что дата между ПАО «ФИО12» и ФИО13 Л.В. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей сроком до дата под 36,5% годовых.

Вся информация о полной стоимости кредита, срок, порядок его предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.

В период пользования кредитами ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету. По состоянию на дата задолженность ФИО14 Л.В. по кредитному договору составляет 224 260, 60 рублей. Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком не представлено.

дата ПАО «ФИО15 Банк» и НАО «ФИО16» заключили договор об уступке прав (требований) № от дата.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования НАО «ФИО18» к ФИО17 Людмиле Васильевне о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО20 Людмилы Васильевны в пользу НАО «ФИО19» задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 86 793,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2803,81 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.В. Бакшина