Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-193/2024 (1-2066/2023;) от 21.11.2023

14RS0035-01-2023-016793-07

Дело № 1-193/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Якутск 15 января 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Гуляевой В.А., подсудимого Семенова А.В., адвоката Игнатьева А.Н., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Андрея Владимировича, ____ года рождения, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ранее судимого 7 мая 2009 года Оленекским районным судом РС(Я) по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колони общего режима, 31 декабря 2015 года освободившегося по отбытию срока наказания, 29 декабря 2016 года Якутским городским судом РС(Я) по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 22 августа 2019 года установлен административный надзор на 8 лет, 23 октября 2019 года освободившегося по отбытию срока наказания, в отношении которого вынесен приговор 3 мая 2023 года Якутским городским судом РС(Я) по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Семенов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, то есть в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишении свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

На основании Решения Якутского городского суда РС(Я) от 22 августа 2019 года в отношении Семенова А.В. был установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением следующих ограничений, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта, избранного местом жительства, без разрешения органов внутренних дел. По окончании срока отбывания наказания в местах лишения свободы 23 октября 2019 года был письменно предупрежден об уголовной ответственности Предписанием № 17 о том, что в соответствии с Решением Якутского городского суда РС(Я) от 22 августа 2019 года 23 октября 2019 года следует в распоряжение ОМВД России по Оленекскому району РС(Я), куда обязан выехать по маршруту: ____, не позднее 25 октября 2019 года. Также было вынесено письменное предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем Семенов А.В. был предупрежден письменно в этот же день. Однако, Семенов А.В., будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, умышленно, игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период времени с 23 октября 2019 года по 27 марта 2020 года самовольно покинул свое место жительства по адресу: ____, о чем в установленный законом 3-х дневный срок не уведомил органы внутренних дел и проживал за пределами ____ до момента задержания по адресу: ____, возле ____ сотрудниками ГОАН ОУУПиПДН МУ МВД России «Якутское», то есть до 27 марта 2020 года.

В ходе судебного заседания прокурор заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности ссылаясь на п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ.

После разъяснения основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, а именно не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела подсудимый Семенов А.В. поддержал ходатайство и согласился с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с истечением сроков давности.

Адвокат поддержал позицию своего доверителя.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав доводы ходатайства и пояснения сторон, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Судом установлено, что Семенов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, совершенного им, согласно обвинительного заключения, до 27 марта 2020 года.

Срок давности привлечения Семенова А.В. к уголовной ответственности за вышеуказанное преступление истек 27 марта 2022 года.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Оснований для приостановления срока давности, предусмотренного ч.3 ст.78 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения Семенова А.В. к уголовной ответственности истек, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Семенова А.В. по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности.

Доказательства были исследованы в судебном заседании, но не оценивались, доводы о доказанности или недоказанности вины в данном обвинении, судом не учитываются при разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности.

Уголовно-процессуальный закон не связывает обязательное признание вины с прекращением уголовного преследования за истечением сроков давности. Законом предусмотрено, что единственным и обязательным условием является согласие подсудимого и истечение определенных сроков. Согласие подсудимого Семенова А.В. на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности имеется, а также имеется факт истечения срока давности по уголовному делу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Семенова Андрея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, прекратить в соответствии п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ за истечением сроков давности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:                                                                                         Р.С.Габышев.