Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-154/2023 от 14.07.2023

УИД 05МS0058-01-2023-002051-51

№ 5-154/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2023 г.     с. Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.Новый Кумух Буйнакского <адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес> с.Новый Кумух,

установил:

А. публично демонстрировал символику экстремистской организации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 в <адрес>, был выявлен факт пропаганды и публичной демонстрации символики экстремистской организации, а именно на автомобиле Вольво за госномерами О414ВМ98, размещена наклейка, на которой имеется символика неонацистской бригады местной организации Питбуль, которая решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистским сообществом, и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

В судебное заседание А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Указанное, свидетельствует о надлежащем извещении, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определен в качестве одного из видов экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неонацистской бригады местной организации Питбуль признана экстремистской и её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Из представленных суду материалов, в частности, акта исследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на автомобиле Вольво за госномерами О414ВМ98, размещена наклейка, на которой имеется символика неонацистской бригады местной организации Питбуль.

Действия А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вина А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения о/у группы УР Губденского ОП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- акта исследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотографиями;

- объяснением А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у него на машине с момента покупки была наклейка с изображением собаки Питбуль, и он не знал, что она запрещена на территории РФ.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не имеется, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

При назначении административного наказания суд учитывает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Признание вины А., является обстоятельством смягчающим его административную ответственность.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить А. наказание в виде минимального административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку изъятие предмета административного правонарушения не должностным лицом не осуществлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.3, 29.10, 4.1 КоАП РФ,

постановил:

признать А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб.

Разъяснить А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

Реквизиты для уплаты штрафа: БИК: 018209001, ОКТМО: 82635000, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, получатель: Отделение-НБ <адрес> Р/счет – 03№, КБК: 18№, УИН:18№.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Дагестан течение 10 суток со дня его получения участниками производства по делу.

Судья                                         А.А.Казаватов