Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2204/2023 ~ М-1519/2023 от 10.05.2023

Копия

Дело № 2-2204/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2023 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем Поварницыной Ю.А.,

при участии истца Марченко Н.Ю., представителя Гасымовой И.И., допущенной к участию в процессе по устному ходатайству истца, ответчика Доценко О.Т., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Н.Ю. к Доценко О.Т. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Марченко Н.Ю. обратилась в суд с иском к Доценко О.Т. о разделе наследственного имущества посредством взыскания с ответчика денежной компенсации в размере 416 324 рублей и передаче в собственность ответчика ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; ? доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и ? доли в праве на жилой дом и баню, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Марченко Н.Ю. и её представитель Гасымова И.И. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключённого с ответчиком Доценко О.Т.

В судебном заседании ответчик Доценко О.Т. просила об утверждении мирового соглашения, заключённого с истцом Марченко Н.Ю.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Доценко О.Т. является супругой ФИО3; Доценко Марченко (Доценко) Н.Ю. является дочерью ФИО3, что следует из свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака, то есть наследниками первой очереди по закону в силу статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.11-13).

Из материалов наследственного дела, в том числе свидетельств о праве на наследство по закону, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел в собственности следующее имущество:

? долю в праве на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>;

? долю в праве на жилое строение площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>;

? долю в праве на хозяйственное строение или сооружение площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>;

? долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14-17).

Право собственности Марченко Н.Т. на ? долю и Доценко О.Т. на ? долю в праве на каждый из указанных объектов недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что следует из выписок из реестра (л.д.18-36).

В силу статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (пункт 1). Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3). Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4). Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 5). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 6).

На основании абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со статьёй 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 2). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6). При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (часть 8). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13).

Истец Марченко Н.Ю. и ответчик Доценко О.Т. представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, заключённого между ними, и соответствующее письменное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-41).

Указанное мировое соглашение подписано истцом Марченко Н.Ю. и ответчиком Доценко О.Т.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу.

В судебном заседании истец Марченко Н.Ю. и ответчик Доценко О.Т. просили об утверждении указанного мирового соглашения, пояснив, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Согласно расписке от 01 июня 2023 года истец Марченко Н.Ю. получила от ответчика Доценко О.Т. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве компенсации за передаваемое наследственное имущество.

Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречат закону, не нарушает права, интересы истца и ответчика, права и интересы иных лиц, совершено в интересах истца и ответчика, истец и ответчик заинтересованы в утверждении мирового соглашения, то есть действуют по своей воле и в своем интересе, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого – либо принуждения, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы истца и ответчика, иных лиц, поскольку истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности на недвижимое имущество, истец получил денежную компенсацию, предусмотренную мировым соглашением за передаваемое имущество.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками.

На основании статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 22 мая 2023 года, заключённое между истцом Марченко Н.Ю. и ответчиком Доценко О.Т., на следующих условиях:

1) Стороны, являются наследниками по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Истцу Марченко Н.Ю. принадлежит по праву наследования после смерти ФИО3 ? доля в праве собственности на жилое помещение (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, ? доля в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; ? доля в праве собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; ? доля в праве собственности на баню (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>;

Ответчику Доценко О.Т. принадлежит по праву наследования после смерти ФИО3 ? доли в праве собственности на жилое помещение (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, ? доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на баню (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>;

2) Стороны договорились по взаимному согласию разделить наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанное в пункте 1 настоящего Соглашения, следующим образом:

Доценко О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передается ? доля в праве собственности на жилое помещение (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, ? доля в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; ? доля в праве собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; ? доля в праве собственности на баню (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>;

Доценко О.Т. обязуется выплатить наследнику Марченко Н.Ю. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за доли в наследстве после смерти ФИО3, указанные в пункте 1 Соглашения, при утверждении настоящего мирового соглашения Пермским районным судом Пермского края. Передача денежных средств подтверждается распиской о получении Марченко Н.Ю. денежных средств либо квитанцией о перечислении денежных средств на реквизиты Истца Марченко Н.Ю.;

3) Определение Пермского районного суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации перехода права собственности к Доценко О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? доли в праве собственности на жилое помещение (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, ? доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на баню (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>;

4) Настоящее мировое соглашение составлено между сторонами добровольно;

5) Стороны заверяют, что отсутствуют обстоятельства вынуждающие заключить настоящее Соглашение, отсутствует стечение тяжелых обстоятельств, при заключении настоящего Соглашения права третьих лиц не нарушаются. Стороны заверяют, что они действуют без принуждения со стороны или давления в любой форме, не лишены и не ограничены в дееспособности, не состоят под патронажем, опекой или попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть Соглашения, реально осознают и адекватно оценивают свои действия, понимают их смысл, значение, последствия, действуют в своем интересе, разумно и осмотрительно;

6) Судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно и возмещению не подлежат;

7) Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а также положения статей 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с момента утверждения Мирового соглашения судом производство по делу прекращается. С указанного момента условия Мирового соглашения являются обязательными для сторон, имеют силу решения и подлежат безусловному исполнению сторонами. Сторонам также известно, что в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после прекращения производству по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Производство по гражданскому делу № 2-2204/2023 по иску Марченко Н.Ю. к Доценко О.Т. о разделе наследственного имущества прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова

Копия верна:

Судья Н.В. Макарова

Подлинник определения подшит в гражданском деле

№ 2-2204/2023 Пермского районного суда Пермского края

Уникальный идентификатор дела 59RS0008-01-2023-001905-66