УИД: №
Дело №2-834/2023 (2-4602/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кротову И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кротову И.А. о расторжении соглашения № от 29 января 2020 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Кротовым И.А.; взыскании задолженности по соглашению № от 29 января 2020 года в размере 408981,07 руб., в том числе: 376302,44 руб. – просроченный основной долг, 28809,42 руб. – проценты за пользование кредитом, 2425,17 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1444,04 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 289,81 руб.
В обоснование иска указано, что 29 января 2020 года между АО «Россельхозбанк» и Кротовым И.А. заключено соглашение № в соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения на следующих условиях: сумма кредита ....... руб., срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитном – .......% годовых, неустойка: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – .......% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет .......% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Сумма кредита погашается ежемесячными платежами. За просрочку платежа предусмотрена неустойка. Кредитор выполнил свои обязательства и перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, направленное ответчику требование о досрочном возврате задолженности им не исполнено. В требовании содержалось также предложение о расторжении соглашения. По состоянию на 06 декабря 2022 года задолженность ответчика составила 408981,07 руб.
Представитель истца в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что на иске настаивает.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства, о причинах неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).
Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
Согласно положениям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В силу статьи 811 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что 29 января 2020 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Кротовым И.А. (заемщик) в соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения заключено соглашение № (Индивидуальные условия кредитования) на следующих условиях:
сумма кредита - ....... руб.;
срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
проценты за пользование кредитом – .......% годовых, платежи по договору: аннуитетные платежи ....... числа каждого месяца (п.п.1 - 4, 6), выдача кредита производится на счет заемщика (п.17);
ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – .......% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет .......% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12).
В п.14 Индивидуальных условий кредитования указано, что заемщик согласен с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк».
Согласно пункту 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банк вправе требовать досрочного расторжения договора, досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В соответствии с п.4.8 и п.4.8.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании;
дата возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленная банком в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого заемщик несет ответственность, установленную настоящими Правилами и действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно банковскому ордеру от 29 января 2020 года № банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению Кротову И.А. кредита в сумме 661000 руб.
Между тем, как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, заемщик Кротов И.А. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями соглашения надлежащим образом не исполнял, не осуществлял своевременно и в полном объеме платежи, предусмотренные графиком, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом истца о размере задолженности с указанием сумм, подлежащих уплате и фактически уплаченных.
20 октября 2022 года АО «Россельхозбанк» направило Кротову И.А.. требование о досрочном погашении кредита и уплате причитающихся процентов, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором, в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № от 29 января 2020 года, в срок не позднее 05 сентября 2021 года, о предложении расторгнуть кредитный договор 05 декабря 2022 года.
Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно расчету истца, задолженность заемщика по кредитному соглашению № от 29 января 2020 года по состоянию на 06 декабря 2022 года составляет 408981,07 руб., в том числе: 376302,44 руб. – просроченный основной долг, 28809,42 руб. – проценты за пользование кредитом, 2425,17 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1444,04 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, условиям договора, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.
Ответчиком возражений по расчету основного долга, процентов за пользование заемными средствами, неустойки, а также доказательств его необоснованности не представлено. Также ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что данная сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Положениями статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (пункт 1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2).
Учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия соглашения, обязательства по уплате ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, при этом ответчику было направлено уведомление о расторжении кредитного договора в связи с допущенными нарушениями, суд приходит к выводу, что требования АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения № от 29 января 2020 года и взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по состоянию на 06 декабря 2022 года в размере 408981,07 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Россельхозбанк» за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 13289,81 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Расторгнуть соглашение № от 29 января 2020 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кротовым И.А..
Взыскать с Кротова И.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашению № от 29 января 2020 года в размере 408981,07 руб. (в том числе: 376302,44 руб. – просроченный основной долг, 28809,42 руб. – проценты за пользование кредитом, 2425,17 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1444,04 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом), расходы по оплате государственной пошлины в размере 13289,81 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М.Швец