Дело №2-2711/2023,
УИД 76RS0014-01-2023-001574-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль 14 июня 2023 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Петухова Р.В.
при секретаре Михалиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Груздева Олега Павловича, Груздевой Елены Аркадьевны к акционерному обществу «Ярославльзаказчик» о защите прав потребителя,
установил:
Груздев О.П., Груздева Е.А. обратились в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к АО «Ярославльзаказчик», просили взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях возмещение расходов на устранение недостатков квартиры в сумме 325 438,80 руб., неустойку в размере 325 438,80 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., штраф, расходы на оплату составления строительно-технического исследования квартиры в сумме 30 000 руб.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Между Груздевым О.П., Груздевой Е.А. с одной стороны и АО «Ярославльзаказчик» с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, в соответствии с условиями которого ответчик передал истцам двухкомнатную квартиру № общей площадью 60,89 м2 на 2 этаже дома по адресу: <адрес> Истцами проведено строительно-техническое исследование указанной квартиры, в результате которого выявлены строительные недостатки квартиры, связанные с некачественным строительством дома, ответственность за которые лежит на ответчике. В адрес ответчика истцами направлена досудебная претензия с требованием оплатить стоимость работ и материалов, необходимых для устранения дефектов, выявленных в квартире, в размере 325 438,80 руб., вместе с претензией ответчику направлено заключение специалиста ООО «СПД Проект» и банковские реквизиты для перечисления средств. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. От представителя истцов на основании доверенности Лазеева А.Б. посредством телефонограммы поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
Представитель ответчика на основании доверенности Пупырина Е.В. ходатайствовала об утверждении судом мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком, и о прекращении производства по делу.
Из текста представленного в материалы дела в письменном виде мирового соглашения, заключенного АО Специализированный застройщик «Ярославльзаказчик» (по тексту мирового соглашения – «Ответчик») в лице Волончунаса Д.В. и Груздевым О.П., Груздевой Е.А. (по тексту мирового соглашения – «Истцы»), следует, что оно заключено на следующих условиях:
«1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в качестве компенсации за строительные недостатки (дефекты) объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ г, а именно: № на 2 (втором) этаже, в многоэтажном жилом доме с инженерными коммуникациями, расположенном по адресу: <адрес> выплатить истцам 300 000 (Триста тысяч) руб., в том числе:
282 940
Истцы |
Возмещение расходов на устранение недостатков квартиры (руб.) |
Сумма компенсации морального вреда (руб.) |
Банковские реквизиты истцов |
Груздев Олег Павлович ИНН № |
141 470 |
8 530 |
Счет № № ПАО «Промсвязьбанк» г. Москва, БИК: 044525555 К/с:№ |
Груздева Елена Аркадьевна ИНН № |
141 470 |
8 530 |
Счет № № <данные изъяты> БИК: №, |
Итого: | |||
17 060 |
2.Расчеты производятся безналичным путем в соответствии со следующим графиком:
Дата выплаты |
Груздев О.П. |
Груздева Е.А. |
Сумма перечисления (руб.) | ||
до 31.06.2023 г. |
37 500 |
37 500 |
до 30.07.2023 г. |
37 500 |
37 500 |
до 30.08.2023г. |
37 500 |
37 500 |
до 30.09.2023г. |
37 500 |
37 500 |
Всего: |
150 000 |
150 000 |
3. Истцы признают, что получение указанной суммы является полной компенсацией за строительные недостатки Объекта по гражданскому делу № М-1582/2023, заключению специалиста ООО «СПД Проект» по строительно-техническому исследованию квартиры 03.11.2022г., а так же по Акту судебно- экспертного исследования ИП ФИО1 № от 20.01.2023г. В дальнейшем истцы не будут иметь к ответчику никаких материальных требований по указанным недостаткам Объекта долевого строительства.
4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-2711/2023 (М-1582/2023), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла».
Из текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом (ч.3 ст.153.8 ГПК РФ).
Оценив содержание заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям ст.153.9 ГПК РФ, не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц не нарушает. Исполнение заключенного сторонами мирового соглашения приведет к разрешению возникшего спора.
С учетом изложенного суд полагает возможным утвердить вышеназванное мировое соглашение.
Согласно абзацу 5 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Груздевым Олегом Павловичем, Груздевой Еленой Аркадьевной и акционерным обществом «Ярославльзаказчик» на следующих условиях:
1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в качестве компенсации за строительные недостатки (дефекты) объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ г, а именно: Квартиры № на 2 (втором) этаже, в многоэтажном жилом доме с инженерными коммуникациями, расположенном по адресу: <адрес> выплатить истцам 300 000 (Триста тысяч) руб., в том числе:
Истцы |
Возмещение расходов на устранение недостатков квартиры (руб.) |
Сумма компенсации морального вреда (руб.) |
Банковские реквизиты истцов |
Груздев Олег Павлович ИНН № |
141 470 |
8 530 |
Счет № № ПАО «Промсвязьбанк» г. Москва, БИК: № К/с:№ |
Груздева Елена Аркадьевна ИНН № |
141 470 |
8 530 |
Счет № № <данные изъяты> БИК: №, |
Итого: |
282 940 |
17 060 |
2.Расчеты производятся безналичным путем в соответствии со следующим графиком:
Дата выплаты |
Груздев О.П. |
Груздева Е.А. |
Сумма перечисления (руб.) | ||
до 31.06.2023 г. |
37 500 |
37 500 |
до 30.07.2023 г. |
37 500 |
37 500 |
до 30.08.2023г. |
37 500 |
37 500 |
до 30.09.2023г. |
37 500 |
37 500 |
Всего: |
150 000 |
150 000 |
3. Истцы признают, что получение указанной суммы является полной компенсацией за строительные недостатки Объекта по гражданскому делу № М-1582/2023, заключению специалиста ООО «СПД Проект» по строительно-техническому исследованию квартиры 03.11.2022г., а так же по Акту судебно- экспертного исследования ИП ФИО1 № от 20.01.2023г. В дальнейшем истцы не будут иметь к ответчику никаких материальных требований по указанным недостаткам Объекта долевого строительства.
4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № М-1582/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла».
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Груздева Олега Павловича, Груздевой Елены Аркадьевны к акционерному обществу «Ярославльзаказчик» о защите прав потребителя – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Р.В. Петухов