Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-314/2023 (2-4325/2022;) ~ М-4225/2022 от 15.12.2022

Дело № 2-314/2023 64RS0004-01-2022-006068-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2023 года                  город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Будниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Зеленову Д. П., Хохловой Ксении Сергеевне, Хохлову Сергею Александровичу о понуждении к освобождению земельного участка, взыскании неустойки,

установил:

Истец Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском к Зеленову Д.П., Хохловой К.С., Хохлову С.А. о понуждении к освобождению земельного участка, взыскании неустойки, в котором просил:

понудить ответчиков Зеленова Д.П., Хохлову К.С., Хохлова С.А. освободить часть земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав земель общего пользования, ориентировочной площадью №., в районе <данные изъяты> путем демонтажа ограждения, в виде забора из металлического профиля высотой около 2-х метров, в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу;

в случае неисполнения ответчиками решения суда в установленный срок взыскать с ответчиков Зеленова Д.П., Хохловой К.С., Хохлова С.А. в пользу Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении месячного срока с момента вступления решения в законную силу до дня его фактического исполнения.

Стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

В целях урегулирования судебного спора по гражданскому делу № по иску Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Зеленову Д.П., Хохловой К.С., Хохлову С.А. о понуждении к освобождению земельного участка, взыскании неустойки, ответчики Зеленов Д.П., Хохлова К.С., Хохлов С.А. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно освободить часть земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав земель общего пользования, ориентировочной площадью №., в районе <адрес>, путем демонтажа ограждения, в виде забора из металлического профиля высотой около 2-х метров.

2. В случае не соблюдения ответчиками Зеленовым Д.П., Хохловой К.С., Хохловым С.А. п.1 настоящего мирового соглашения истец праве на основании статьи 428 ГПК РФ обратиться в Балаковский районный суд Саратовской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

3. Настоящим Стороны признают, что подписание данного мирового соглашения свидетельствует об отсутствии каких-либо претензий и (или) обязательств между сторонами, кроме обязательств предусмотренных мировым соглашением.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами лежат на той стороне, которая их понесла.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением истец вправе заявить о своём отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд его утверждает.

Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Зеленову Д. П., Хохловой К. С., Хохлову С. А. о понуждении к освобождению земельного участка, взыскании неустойки, на следующих условиях:

1. В целях урегулирования судебного спора по гражданскому делу № по иску Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Зеленову Д. П., Хохловой К. С., Хохлову С. А. о понуждении к освобождению земельного участка, взыскании неустойки, ответчики Зеленов Д. П., Хохлова К. С., Хохлов С. А. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно освободить часть земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав земель общего пользования, ориентировочной площадью №., в районе <адрес>, путем демонтажа ограждения, в виде забора из металлического профиля высотой около 2-х метров.

2. В случае не соблюдения ответчиками Зеленовым Д. П., Хохловой К. С., Хохловым С. А. п.1 настоящего мирового соглашения истец праве на основании статьи 428 ГПК РФ обратиться в Балаковский районный суд Саратовской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами лежат на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Зеленову Д. П., Хохловой К. С., Хохлову С. А. о понуждении к освобождению земельного участка, взыскании неустойки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ по делу № в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Н. Понизяйкина