Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-608/2022 от 29.06.2022

Дело №2-2-667/16-2015

Материал № 13-543/16-2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2022 г. г. Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Красниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Малеевой Натальи Юрьевны – Заболотского Андрея Сергеевича о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика Малеевой Н.Ю. – Заболотского А.С. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда по иску ОАО «УБРиР»» к Малеевой Т.Ю., Малеевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и о восстановлении срока на его подачу.

29.06.2022 от представителя ответчика Малеевой Натальи Юрьевны – Заболотского Андрея Сергеевича поступило заявление об отказе от заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

В судебное заседание заявители Малеева Н.Ю. и ее представитель Заболотский А.С., представитель заинтересованного лица ОАО «УБРиР»Малеева Т.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ ответчика Малеевой Н.Ю. – Заболотского А.С. от заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ, по указанному основанию. В связи с чем ходатайство представителя ответчика Малеевой Н.Ю. – Заболотского А.С. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять у представителя ответчика Малеевой Натальи Юрьевны – Заболотского Андрея Сергеевича отказ от заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Производство по заявлению представителя ответчика Малеевой Натальи Юрьевны – Заболотского Андрея Сергеевича о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска течение 15 дней с момента принятия.

Судья                     А.Н. Шабунина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>