Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5335/2020 ~ М-3685/2020 от 16.06.2020

    Дело №2-5335/2020

    78RS0014-01-2020-004887-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года                                                                   Санкт-Петербург

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи                 Тиуновой О.Н.,

при секретаре                             О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА- Банк» к Семенову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА- Банк» обратилось в суд с иском к Семенову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 331 744, 06 руб., - суммы основного долга, начисленных процентов в размере 88 361, 58 руб., штрафа и неустойки в размере 7 277, 07 руб. и расходов по оплате государственной пошлине в сумме 15 336, 91 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.

15.11.2018 между АО «АЛЬФА- Банк» и Семеновым Д.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 1 554 000, 00 руб. на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в названном выше размере, данное обстоятельство дает истцу право требовать возврата долга через суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, уважительных причин неявки не представил, об отложении разбирательства дела не просил, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления заказного письма с уведомлением о вручении.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд считает ответчика надлежащим способом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и признает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явившись в судебное заседание, не воспользовался своим диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде рассмотрения дела по доказательствам, представленным истцом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

15.11.2018 между АО «АЛЬФА- Банк» и Семеновым Д.В. заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № №, неотъемлемой частью которого являются индивидуальные условия, общие условия кредита, (л.д.19-21,22-25).

По условиям договора Семенову Д.В. выдан кредит на сумму 1 554 000,00 руб. сроком на 60 месяца под 15.99% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой четвертого очередного платежа 20,99% годовых.

С условиями соглашения Семенов Д.В. ознакомлен и согласен, что подтверждено его личной подписью.

Обязательства Банка по кредитному договору исполнены, вместе с тем, обязательства Семенова Д.В. по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом: с просрочкой и не в полном объеме, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность в названном истцом размере, что подтверждается представленными суду выпиской по лицевому счету №.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что поскольку Семеновым Д.В. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, имеются законные основания для удовлетворения иска АО «АЛЬФА- Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме в размере 1 331 744, 06 руб., начисленных процентов в размере 88 361, 58 руб., штрафа в размере 7 277, 07 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 336, 91 руб. (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░- ░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░- ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 331 744, 06 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 361, 58 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 277, 07 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 336, 91 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5335/2020 ~ М-3685/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Семенов Дмитрий Валерьевич
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
~Тиунова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
16.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2020Передача материалов судье
18.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
24.09.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
24.11.2020Судебное заседание
01.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Дело оформлено
21.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее