Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-185/2023 от 14.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела и уголовного преследования

20 марта 2023 года                                                                            г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Овсепян А.О., подсудимого Шашков А.А., защитника Левенец М.Ф., представившая удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Буйленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шашков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженеца г. Ростова-на-Дону, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шашков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Заместитель командира взвода роты № 2 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону Потерпевший №1, назначенный на указанную должность с 31.08.2015 приказом начальника Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону № 495 л/с от 10.09.2015, совместно с полицейским (водителем) взвода роты № 2 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №2, назначенным на указанную должность с 27.12.2018 приказом начальника Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону № 1154 от 27.12.2018, полицейским (водителем) взвода роты № 2 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону Свидетель №1, назначенным на указанную должность с 01.11.2014 приказом начальника Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону № 434 л/с от 01.11.2014, заступили согласно решения на расстановку патрульных автомашин полка ППСП Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону от 25.01.2023, утвержденной командиром полка ППСП Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону, на дежурство с 14 часов 00 минут 25.01.2023 по 02 часа 00 минут 26.01.2023 в составе наряда по обеспечению правопорядка в общественных местах № ПА-201, являясь представителями власти, должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и должностными регламентами (должностными инструкциями), утвержденными командиром полка ППСП Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону, властными распорядительными полномочиями в отношении неопределённого круга лиц по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, принятию мер к устранению данных обстоятельств, в пределах своих полномочий.

25.01.2023 в 23 часа 36 минут от оперативного дежурного ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, необходима помощь скорой медицинской помощи, в связи с чем, сотрудники полиции Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1, направились по указанному адресу с целью установления обстоятельств вызова.

25.01.2023 примерно в 23 часа 40 минут сотрудники полиции Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1, прибыли по адресу: <адрес>, где заметили Шашков А.А., находящегося в возбужденном состоянии, который находился на улице, вел себя агрессивно, выражался словами грубой нецензурной брани и громко кричал, то есть нарушал общественный порядок, в связи с чем, сотрудники полиции Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1, направились к Шашков А.А. с целью пресечения его противоправных действий.

25.01.2023 в период времени с 23 часов 41 минуты по 23 часа 48 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1, будучи в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудников полиции и нагрудными знаками, подошли к Шашков А.А., представились, потребовали его прекратить нарушать общественный порядок и направиться совместно с ними в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону, на что                  Шашков А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не реагируя на законные требования сотрудников полиции, продолжил совершать свои противоправные действия, отказался проследовать в отдел полиции, выражаясь при этом словами грубой нецензурной брани, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

С целью пресечения противоправной деятельности и доставления Шашков А.А. в ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2 направились к последнему, на что Шашков А.А. в период времени с 23 часов 49 минут по 23 часа 51 минуту 25.01.2023, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном примерно в 2-х метрах в серверном направлении от ворот домовладения <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя осознанно и целенаправленно, будучи несогласным с законными требованиями сотрудников полиции, не желая прекращать свои противоправные действия и проследовать в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону с целью составления протокола об административном правонарушении, зная и осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции – представителем власти, кулаком правой руки нанес один целенаправленный удар Потерпевший №1 в область головы, чем причинил последнему физическую боль и моральные страдания.

В результате противоправных действий Шашков А.А. была нарушена нормальная служебная деятельность заместителя командира взвода роты № 2 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону Потерпевший №1, ему причинен физический вред в виде ушиба мягких тканей скуловой области слева, не причинившего вред здоровью.

Органами следствия действия Шашков А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Шашков А.А. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В заседании исследованы характеризующие личность Шашков А.А. документы.

В завершающей стадии разбирательства, было обсуждено ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ. Потерпевший при этом указал в ходатайстве, что ему полностью возмещен причиненный моральный вред, подсудимый извинился перед ним, претензий к подсудимому он не имеет, степень заглаживания причиненного вреда является для него достаточной. Стороны защиты просили удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, не судим,, <данные изъяты> Государственный обвинитель, выступая при обсуждении ходатайства, возражала против его удовлетворения, указав, что помимо интересов потерпевшего, в данном случае имело место посягательство на такой охраняемый объект, как порядок управления.

Обсудив данное ходатайство, суд, соглашаясь с доводами сторон защиты, принимая во внимание все обстоятельства происшедшего, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего по существу, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для этого имеются. Подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, не судим,<данные изъяты>, он добровольно извинился перед потерпевшим, в том числе в письменной форме, загладив таким образом в достаточной для потерпевшего степени причиненный им вред, кроме того, деяние, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.

Тот факт, что гособвинитель возражала против прекращения дела по данному основанию, со ссылкой на то, что в данном случае дополнительным охраняемым объектом является еще и порядок управления, не является при указанных обстоятельствах ни фактическим ни юридическим препятствием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, принимая во внимание ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. ст.25,254,256 УПК РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шашков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.

Меру пресечения подсудимому Шашков А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический диск, содержащий видеозапись с наименованием <данные изъяты> с нагрудного видеорегистратора «Дозор-116» Свидетель №1, который имеет доказательственное значение для настоящего уголовного дела /т. 1 л.д. 154, 155/ - хранить при деле.

Копию постановления направить прокурору Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, защитнику и потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате на ПК.

Судья:                                                                                        Г.Г. Бондаренко