Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2019 от 18.07.2019

Дело №1-38/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 августа 2019 года город Болгар

Республики Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующей судьи Батыршина Ф.Г.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора <адрес> Республики Татарстан Гайсина Ф.Ф.,

подсудимого Якимова В.Я.,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Якимова В.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина

Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего в АО КВ Агро ЖК «Левашово» технологом по воспроизводству стадом, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Якимов В.Ю. по постановлению мирового судьи судебного участка № по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан за управление автомобилем марки ВАЗ-21093 гос номерной знак Р790КК 116 в состоянии алкогольного опьянения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Однако, Якимов В.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут на <адрес>, Республики Татарстан управлял автомобилем марки ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком <адрес> ТБ в состоянии алкогольного опьянения. При прохождении освидетельствования прибором алкотектор у Якимова В.Ю. в выдыхаемом воздухе было установлено содержание алкоголя 1,117 мг/л., на основании чего в отношении Якимова В.Ю. был составлен административный протокол по ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ. Якимов В.Ю., нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Подсудимый Якимов В.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ дома он употребил спиртные напитки. После на своем автомобиле Нива решил съездить в магазин за спиртным. Купив спиртное он поехал домой. Когда ехал по <адрес>, его остановили сотрудники полиции, которые спросили, употреблял ли он спиртные напитки. Он не отрицал, что употреблял спиртное и согласился продуть алкотектор. Он был освидетельствован с помощью прибора, который подтвердил его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Терехина А.А., данными в ходе проведения дознания и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает инспектором ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он совместно с УУП ОМВД России по <адрес> Мухаметзяновым И.И. патрулировали по территории <адрес>, Республики Татарстан, а именно в районе <адрес>, РТ ими был замечен автомобиль марки ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком <адрес>ТБ и им было принято решение об остановке данного автомобиля для проверки документов. После чего они стали преследовать данный автомобиль и при включении специального сигнала водитель данного автомобиля остановился. Водителем автомобиля оказался Якимов В.Ю. житель <адрес> РТ. При проверке документов он заметил, что водитель Якимов В.Ю. был с признаками алкогольного опьянения. На основании чего Якимову В.Ю. было предложено пройти в служебный автомобиль ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола, на что водитель согласился. В ходе разбирательства при разговоре от Якимова В.Ю. чувствовался запах алкоголя. В связи, с чем Якимову В.Ю. был задан вопрос «Употреблял ли он спиртные напитки», на что Якимов В.Ю. ответил что употреблял. В связи, с чем Якимову В.Ю. в служебном автомобиле было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектер, на что Якимов В.Ю. согласился. Алкотектер показал 1,117 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого. Освидетельствование проводилось при помощи видео фиксации. Далее, на основании чего на Якимова В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. После чего он составил все необходимые административные документы, и предоставил их Якимову В.Ю., который удостоверившись в правильности заполнения всех документов, поставил в них подписи. В ходе проверки по соответствующим оперативно - справочным учетам установлено, что Якимов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> был, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев, то есть на момент задержания Якимов В.Ю. не имел права на управление транспортным средством. На основании чего УУП Мухаметзянов И.И. написал рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и собранные материалы передал в дежурную часть для регистрации в КУСП ОМВД России по <адрес>. /л.д. 21-23/.

Показаниями свидетеля Мухаметзянова И.И. данными в ходе проведения дознания и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает УУП отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он совместно с инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Терехиным А.А. патрулировали по территории <адрес>, Республики Татарстан, а именно в районе <адрес>, РТ. Примерно в 13 часов 55 минут ими был замечен автомобиль марки ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком <адрес>ТБ и Терехиным А.А. было принято решение об остановке данного автомобиля для проверки документов. После чего они стали преследовать данный автомобиль и при включении специального сигнала водитель данного автомобиля остановился. Автомобилем Нива управлял Якимов В.Ю., житель <адрес> РТ. При проверке документов им также было замечено, что водитель Якимов В.Ю. был с признаками алкогольного опьянения. На основании чего водителю автомобиля Якимову В.Ю. было предложено пройти в служебный автомобиль ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола, на что водитель согласился. В ходе разбирательства при разговоре от Якимова В.Ю. чувствовался запах алкоголя. В связи, с чем Якимову В.Ю. был задан вопрос «Употреблял ли он спиртные напитки», на что Якимов В.Ю. ответил что употреблял. В связи, с чем Якимову В.Ю. в служебном автомобиле было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектер, на что Якимов В.Ю. согласился. Алкотектер показал 1,117 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе Якимова В.Ю. Освидетельствование проводилось при помощи видео фиксации. Видеозапись оформления и задержания Якимова В.Ю. была записана на диск и приобщена к материалам дела. Далее, на основании чего Терехиным А. на Якимова В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. В ходе проверки по соответствующим оперативно- справочным учетам установлено, что Якимов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> был, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев, то есть на момент задержания Якимов В.Ю. не имел права на управление транспортным средством. На основании чего он написал рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и собранный материал передал в дежурную часть для регистрации в КУСП ОМВД России по <адрес>. /л.д. 23-24/

Согласно протоколу серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Якимов В.Ю. в 13 час. 55 мин. отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком <адрес>ТБ (л.д. №).

Акт освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что у Якимова В.Ю. установлено состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 заводской номер прибора 904290 с показаниями прибора 1.117 мг/л (л.д.№).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Якимов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 (шесть) месяцев (л.д.№).

Вина подсудимого Якимова В.Я. установлена. Его действия следует квалифицировать по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении размера наказания подсудимому суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

Подсудимый Якимов В.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину, раскаялся в содеянном, в ходе проведения дознания давал последовательные признательные показания, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство – эти обстоятельства суд признал смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Якимову В.Ю., не имеется.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, суд считает обоснованным назначить Якимову В.Ю. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обращаясь к мере наказания, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого Якимова В.Ю. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 47 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – CD-RW-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.