Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2023 ~ М-5348/2022 от 15.11.2022

В мотивированном виде решение изготовлено 07 апреля 2023 года

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барышниковой Н.В., при секретаре ФИО6, с участием представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на счет открытый в АО «Газпромбанк» пришло зачисление денежных средств в размере 14 371 руб. Данная сумма была зачислена налоговым органом в соответствии с решением № ******, на счет открытый в АО «Газпромбанк», который был указан как счет для сохранения заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума, об этом также имеются соответствующие постановления судебного пристава-исполнителя. Об указанном зачислении истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, так как смс-уведомления по счету отсутствуют. Истец попробовал расплатиться картой в магазине, но от банка пришел отказ. Истец обратился в офис банка. Его (истца) направили на горячую линию банка, где было зарегистрировано от истца обращение № ОК-290/22-10-1039847. ДД.ММ.ГГГГ от банка истцу поступило смс-сообщение о корректировке ограничений по карте. При этом денежные средства также не были доступны, а по информации о движении денежных средств произведено изменение баланса. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился на горячую линию банка для проведения соответствующей проверки, о чем было зарегистрировано обращение № ОК-299/22-10-1045995. ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ о том, что нарушений в порядке исполнения постановления ФС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ не установлено. Для урегулирования сложившейся ситуации необходимо обратиться в ФССП. Сотрудник горячей линии банка, не отрицали, что видят постановление ФССП о сохранении прожиточного минимума на счете. Судебные приставы-исполнители Лесного ГОСП истцу сообщили о произведенном распределении удержанных административных ответчиком денежных средств. Считает, что ответчик удержал денежные средства незаконно, в связи с чем просит признать незаконными действия ответчика по удержанию денежных средств в полном объеме, размер которых ниже прожиточного минимума и при этом имеются соответствующие постановления судебного пристава-исполнителя.

Истец в судебное заседания не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО7 возражал против удовлетворения предъявленных требований. Представил возражения, в соответствии с которыми просил исковые требования оставить без удовлетворения, указывая на то, что банк производил списание по исполнительным документам и действовал в рамках полномочий, представленных законом. Также указал, что перечисленные на счет истца денежные средства, а именно налоговый вычет, доходом не является, в связи с чем банк удержал указанные денежные средства.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжение клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п.2 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ч. 1 ч.2 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в ч.1. ст. 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В силу ч. 4 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О банках и банковской деятельности» взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, ФИО5 является клиентом АО «Газпромбанка» на его имя открыты два счета № ****** от 08.02.2022г., счет № ****** от 13.03.2006г.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из Лесного ГОСП УФССП России в Банк поступили следующие постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника ФИО5:

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства на сумму 19 348,32 руб (ИП № ******-ИП, судебный пристав - исполнитель ФИО2);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства на сумму 1 290422,38 руб. (ИП № ******- ИП, судебный пристав - исполнитель ФИО2);

- - постановление 23.06.20210б обращении взыскания на денежные средства на сумму 2369,05 руб. (ИП 13353/21/66061-ИП, судебный пристав - исполнитель ФИО2);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства на сумму 1 300,00 руб. (ИП 45/22/66061-ИП, судебный пристав - исполнитель ФИО3);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства на сумму 90 784,26 руб. (4392/18/66061-ИП, судебный пристав - исполнитель ФИО3);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства на сумму 1 286 822,38 руб. (ИП № ******-ИП, судебный пристав - исполнитель ФИО3);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ поступило постановление об аресте денежных средств на сумму 10 843,68 руб. (ИП № ******-ИП, судебный пристав - исполнитель ФИО4).

Всего на сумму: 2 701 890 руб. 07 коп.

Меры по обращению взыскания на денежные средства частично отмены на общую сумму 21 717,37 руб.:

- на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ отменен арест на сумму 19348,32 р. (ИП № ******-ИП, судебный пристав - исполнитель ФИО2);

- на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ отменен арест на сумму 2369,05 руб. (ИП № ******-ИП, судебный при став - исполнитель Кусмауль Алёна Владимировна).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Лесное ФИО8 вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума по исполнительному производству № ******-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лесное ГОСП – ФИО9 вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума по исполнительному производству № ******-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лесное ГОСП – ФИО9 вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума по исполнительному производству № ******-ИП.

В положении ч.5.3 ст.70 Постановления Пленума Верховного Суда от 17.11.2015          № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что в Банк или иная кредитная организация не обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника-гражданина, указанном в постановлении судебного пристава-исполнителя, если в постановлении содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума, или в заявлении должника-гражданина, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Согласно материалам дела истцом 01.09.2022г. подано заявление социального налогового вычета за 2020 г., по итогам камеральной проверки УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № ****** по <адрес> вынесено решение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 14731 руб. поступили на счет истца (открытый в АО «Газпромбанк») ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 ст. 219 Налогового кодекса Российской Федерации социальный налоговые вычеты, предусмотренные п. 1 настоящей статьи, предоставляются при подаче налоговой декларации в налоговый орган налогоплательщиком по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено в судебном заседании в рамках вышеуказанных постановлений ответчиком были произведены списания, а именно:

По счету № ****** были совершены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ перевод с карты на карты 600 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ 600 руб. перечислены д/с в ФССП по ИП № ******-ИП

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение Счета карты по п/п 53551 от 19/09/2022. 18№ ****** ст. 78НК РФ, год:2022 решение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО: ФИО5, ИНН 663005035014 Наименование НО: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ******.

- ДД.ММ.ГГГГ перечисление д/с в ФССП по ИП № ******-ИП.

Согласно выписке по счету № ****** операций не производилось.

Согласно п.5, п. 8 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных ст.ст. 99 и 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», о чем в течении трех дней со дня исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств, находящихся на указанных счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, наложен арест или когда в порядке установленным законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

При этом, возврат налога к числу выплат, взыскание на которые не может быть обращено в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не относится. Кроме того, налоговый вычет доходом не является.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что банк действовал в соответствии с законом при исполнении предъявленного исполнительного документа, поэтому оснований для признания незаконными действия АО «Газпромбанк» по удержанию денежных средств в полном объеме, размер которых ниже прожиточного минимума, не имеется.

Анализируя в соответствии со ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что банк действовал в строгом соответствии с законом при исполнении предъявленного к исполнению документа.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ****** № ******) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7744001497, ░░░░ 1027700167110) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░░░░░

2-1392/2023 ~ М-5348/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Широбоков Михаил Юрьевич
Ответчики
Филиал Банка "Газпромбанк" (АО) Уральский
Другие
Лесное ГОСП УФССП России Свердловской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Барышникова Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2022Передача материалов судье
22.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2023Судебное заседание
31.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее