Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1377/2023 (2-12302/2022;) ~ М-12413/2022 от 13.12.2022

            Дело № 35RS0010-01-2022-017234-50

            Судебное производство № 2-1377/2023 (2-12302/2022)

            РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

             город Вологда                            23 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи      Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Михайловым Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева В.В. к Администрации города Вологды, Яковлевой Т. В., Яковлеву А. В. о признании завещания действительным,

установил:

Яковлев В.В. обратился в суд с заявлением о признании завещания действительным, мотивируя тем, что находясь на излечении в БУЗ ВО «Вологодский областной госпиталь для ветеранов войн» брат заявителя – ФИО1 составил в пользу ФИО1 завещание. 02.07.2022 года ФИО1 умер. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, заявителю было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что при составлении завещания были нарушены методические рекомендации в части отсутствия указания адресов свидетелей, присутствовавших при составлении завещания. Считая данный отказ неправомерным, Яковлев В.В. обратился в суд с заявлением о признании завещания ФИО1 действительным.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация города Вологды, Яковлева Т. В., Яковлев А. В..

В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству - Чистикова Е.И. заявленные требования поддержали в полном объёме.

Ответчик Яковлев А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что от наследства ФИО1 отказался.

Представитель БУЗ ВО «Вологодский областной госпиталь для ветеранов войн» по доверенности – Кутина Е.В. полагала, что завещание составлено с учётом норм законодательства, поскольку составлено в присутствии двух свидетелей и заверено главным врачом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ закреплена свобода завещания: завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ).

Пунктом 7 статьи 1125 ГК РФ установлено, что в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и консульским должностным лицам, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (пункт 3 статьи 1131 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения все принадлежащее ему на день смерти движимое и недвижимое имущество, денежные средства на банковских счетах, завещал Яковлеву В. В.ичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание было удостоверено 02.06.2022 года должностным лицом – главным врачом БУЗ ВО «Вологодский областной госпиталь для ветеранов войн» Положенцевым К.А.

ФИО1 умер 02.07.2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 05.07.2022 года.

Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Яковлев В.В.

Из пояснений нотариуса Кудряковой А.Н. следует, что завещание составлено с нарушением формы и порядка его удостоверения, поскольку в завещании не указано место жительства ни одного из свидетелей – ФИО2, ФИО3

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Поскольку отсутствие указания в завещании ФИО1 места жительства свидетелей не влияет на понимание волеизъявления наследодателя, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, с учётом отсутствия спора о наследстве, а также положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ, содержащей открытый перечень способов защиты гражданских прав.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

требования Яковлева В.В. удовлетворить.

Признать завещание, составленное 02.06.2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное главным врачом БУЗ ВО «Вологодский областной госпиталь для ветеранов войн» Положенцевым К.А., действительным.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                           А.В. Зайцева

Решение в окончательной форме принято 30.03.2023.