УИД 13RS0022-01-2023-000018-24
Дело №2-79/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рп. Торбеево 07марта 2023 года
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Неяскина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н.,
с участием в деле:
истца - Межмуниципального отдела МВД России «Торбеевский», его представителя Долганиной Н.Ф., действующей на основании доверенности от 09 января 2023 года,
ответчика Саина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Торбеевский» к Саину Виталию Николаевичу о возложении обязанности забрать транспортное средство,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Саину В.Н. о возложении обязанности забрать транспортное средство, в обоснование иска указано, что 28.04.2019 года истец обнаружил поврежденное автомобильное стекло окна заднего вида принадлежащего ему автомобиля марки БМВ 318, государственный регистрационный знак Е 010 НХ 13, после чего обратился в дежурную часть ММО МВД России «Торбеевский». В этот же день, по его сообщению, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, начальником группы дознания ММО МВД России «Торбеевский» Лобановой Е.И. в рамках проводимой доследственной проверки изъят и доставлен во двор, а затем по указанию начальника ММО поврежденный автомобиль 28.04.2019, Саиным В.Н. лично помещен на хранение в закрытый бокс гаража ММО МВД России «Торбеевский».
В связи с чем просит обязать Саина В.Н. забрать из ММО МВД России «Торбеевский», принадлежащий ему автомобиль марки БМВ 318, государственный регистрационный знак Е 010 НХ 13.
Представитель истца ММО МВД России «Торбеевский» по доверенности Долганина Н.Ф. в судебные заседания, назначенные на 01.03.2023, 07.03.2023 не явился, о времени и месте судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, сведений уважительности неявки не представил.
Ответчик Саин В.Н. в судебное заседание о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, не явился, сведений уважительности неявки не представил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что истец не проявляет никакой инициативы в разрешении его спора судом, а ответчик не требует рассмотрения спора по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Торбеевский» к Саину Виталию Николаевичу об обязании забрать транспортное средство без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Торбеевский» к Саину Виталию Николаевичу о возложении обязанности забрать транспортное средство, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.С. Неяскин