Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-24/2022 от 22.02.2022

№4/17-24/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сарапул УР                         24 февраля 2022 года

Судья Сарапульского городского суда УР Князев Д.М., изучив представление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР Согрина Д.Г. о разъяснении порядка исполнения судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

В Сарапульский городской суд УР поступило ходатайство представление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР Согрина Д.Г. о разъяснении порядка исполнения судебного решения. Представление мотивировано тем, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР на основании приговора Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02.04.2015 отбывает наказание Пузанов И.Ф. При этом постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 09.03.2021 Пузанов М.Ф. освобожден от уголовной ответственности по ч.2 ст.321 УК РФ с применением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Однако, порядок исполнения указанного постановления не ясен, в связи с чем, заявитель просит разъяснить каким учреждением и в какой период времени подлежит исполнению данное постановление.

Согласно п.15 ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. При этом примерный перечень вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ, описан в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Изучив представление, суд полагает необходимым в принятии его к производству отказать. Разрешение поставленных заявителем в представлении вопросов, с учетом приведенных положений закона, не входит в перечень вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке ст.399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к производству представления врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР Согрина Д.Г. о разъяснении порядка исполнения судебного решения отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сарапульского городского суда             Д.М. Князев